Skip to main content

Verordening artificiele intelligentie: Raad en Parlement bereiken akkoord over allereerste regels voor AI ter wereld

| IB&P |

Na een 3 dagen durende gespreksmarathon hebben de Raad en het Europees Parlement een voorlopig akkoord bereikt over het voorstel voor geharmoniseerde regels voor artificiele intelligentie, AI, de zogeheten verordening artificiele intelligentie. Deze verordening moet ervoor zorgen dat in Europa verkochte en gebruikte AI systemen veilig zijn en in overeenstemming met de grondrechten en de waarden van de EU. Dit baanbrekende voorstel heeft ook tot doel de AI investeringen en innovatie in Europa te stimuleren.

Dit is een historische prestatie en een enorme mijlpaal op weg naar de toekomst! Met dit akkoord wordt een wereldwijde uitdaging in een snel veranderende technologische omgeving stevig aangepakt, en dat op een onderwerp dat van cruciaal belang is voor de toekomst van onze samenlevingen en economieën. Het is ons gelukt een uiterst delicaat evenwicht te bewaren: innovatie en het gebruik van artificiële intelligentie in heel Europa stimuleren en tegelijkertijd de grondrechten van onze burgers volledig eerbiedigen.

De AI verordening is een stuk vlaggenschipwetgeving dat de ontwikkeling en toepassing van veilige en legale AI op de eengemaakte markt door zowel particuliere als publieke actoren kan bevorderen. De hoofdgedachte is om AI te reguleren omdat het de samenleving mogelijk kan schaden. Er is daarom gekozen voor een risicogebaseerde aanpak: hoe hoger het risico, hoe strenger de regels. Het is het eerste stuk wetgeving ter wereld in zijn soort en kan zo wereldwijd de norm voor AI regelgeving worden, net als de AVG. Het helpt daarmee de Europese benadering van technologieregelgeving op het wereldtoneel te bevorderen.

De belangrijkste elementen van het voorlopige akkoord

Dit zijn de belangrijkste nieuwe elementen van het voorlopige akkoord in vergelijking met het oorspronkelijke Commissievoorstel:

  • regels voor AI modellen voor algemene doeleinden met een hoge impact die in de toekomst tot systeemrisico s kunnen leiden, alsook voor AI systemen met een hoog risico
  • een herzien governancesysteem met enkele handhavingsbevoegdheden op EU niveau
  • uitbreiding van de lijst van verboden, maar met de mogelijkheid voor rechtshandhavingsinstanties om in openbare ruimten gebruik te maken van biometrische identificatie op afstand, voorzien van waarborgen
  • betere bescherming van rechten door exploitanten van AI systemen met een hoog risico te verplichten om voordat zij een AI systeem in gebruik nemen een beoordeling van de effecten op de grondrechten uit te voeren

Meer concreet heeft het voorlopige akkoord betrekking op de volgende aspecten:

Definities en toepassingsgebied

Om ervoor te zorgen dat de definitie van wat een AI systeem is voldoende duidelijke criteria bevat om AI te onderscheiden van eenvoudigere softwaresystemen, brengt het compromisakkoord de definitie in overeenstemming met de door de OESO voorgestelde aanpak.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen