Skip to main content

Privacy First: stop vastleggen reisbewegingen door politie

In tientallen gemeenten filmen ANPR camera s voorbijrijdende auto s. Locatie en kentekengegevens van burgers worden wekenlang opgeslagen.

Een massale privacyschending die niet thuishoort in een vrije democratische rechtsstaat. Privacy First windt er geen doekjes om: het continu registreren en wekenlang opslaan van kentekenplaten en locaties van auto s in Nederland, moet volgens de belangenorganisatie per direct ophouden. Vandaag dient in het Paleis van Justitie in Den Haag de rechtszaak die Privacy First daarvoor aanspande tegen de Staat.

Locatiegegevens

Wie regelmatig in de auto stapt, krijgt ongetwijfeld te maken met de zogenaamde ANPR camera s van de politie. ANPR staat voor Automatic Number Plate Recognition, oftewel automatische kentekenherkenning. De camera s staan in tientallen gemeenten. Je vindt ze langs snelwegen, maar ook langs provinciale wegen, op viaducten en in stadscentra.

Een Amsterdamse gemeenteambtenaar die vanaf haar huis in een Amersfoortse vinexwijk naar haar werk rijdt, wordt op een gemiddelde werkdag zeker tien keer gefilmd door deze camera s. Telkens als zij een camera passeert, slaat de politie vier weken lang haar kenteken en locatiegegevens op. De hoeveelheid informatie die de politie zo verzamelt, is ontzagwekkend. De database biedt inzicht in de reisbewegingen van miljoenen burgers.

In absolute aantallen spant Amsterdam met 146 camera s die de politie mag raadplegen de kroon. Wie via het centrum de stad doorkruist, is vrijwel continu in beeld. Ook in kleinere gemeenten staan soms opvallend veel camera s.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen