Skip to main content

Juristen wereldwijd: cybersecurity en privacy blijven groot thema

Juridische conflicten zijn in 2025 complexer dan ooit. Uit onderzoek van Baker McKenzie onder 600 senior juristen blijkt dat cyberbeveiliging en gegevensprivacy de grootste zorgen zijn, mede door een stijging van datalekken en snel veranderende wetgeving.

Op de voorgrond van de bedrijfszorgen staan kwesties met betrekking tot cybersecurity en privacy. Respondenten identificeerden deze gebieden als de belangrijkste risico s binnen hun teams. De frequentie en complexiteit van cyberaanvallen nemen toe, waardoor het voor bedrijven steeds moeilijker wordt om gevoelige gegevens te beschermen. Uit het onderzoek blijkt dat juristen zich vooral zorgen maken om eventuele boetes die opgelegd kunnen wanneer de cybersecurity niet op orde is.

De rol van AI in geschillen

Kunstmatige intelligentie is een ander gebied waar bedrijven een breed scala aan juridische risico s verwachten. AI brengt veel juridische uitdagingen met zich mee, waarbij de belangrijkste zorgen draaien om data security, beveiliging en ethische kwesties. Opvallend is dat slechts 36 procent van de juristen aangaf zich zorgen te maken over het niet of slecht functioneren van de software en eventuele daaropvolgende schade.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

AP richt directie voor AI-toezicht op, maar er is nog altijd geen bevoegdheid
Verder lezen
Cyberwet en pv-sector: ‘Zie dit als een kans, niet alleen als compliance-oefening’
Verder lezen
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen