Skip to main content

Nieuw datalek in jeugdzorg Alphen: onbevoegd toegang tot dossiers

In de jeugdzorg van Alphen is opnieuw een datalek geconstateerd: een medewerker heeft zonder bevoegdheid dossiers ingezien. Eerder werd al ontdekt dat een voormalig bestuurder vertrouwelijke documenten doorstuurde naar privémailadressen. Het gemeentebestuur van Alphen laat weten dat er een melding is gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens en dat ouders over het lek geïnformeerd zijn. Dit meldt het Algemeen Dagblad.

Volgens het gemeentebestuur wordt het datalek onderzocht om vast te stellen welke dossiers zijn ingezien en of betrokkenen geïnformeerd moeten worden. De raad van bestuur schrijft dat men na afronding van het onderzoek de raad zal bijpraten.

Onzekerheden over aansprakelijkheid

Het is nog niet helder welke informatie precies is ingezien, wie de gedupeerden zijn, of en wanneer het incident precies plaatsvond, en of er formeel aangifte zal worden gedaan. De gemeente geeft aan dat aangifte mogelijk kan volgen als de feiten daartoe aanleiding geven.

Proces rond ambtshalve verlengingen

Naast het nieuwe datalek vloeien de zorgen voort uit eerdere onduidelijkheden over ambtshalve verlengingen van jeugdhulp: hulpverleningscontracten werden verlengd zonder dat cliënten daar uitdrukkelijk om hadden gevraagd. Het is nog onduidelijk of dit ook verband houdt met het recente datalek.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

AP richt directie voor AI-toezicht op, maar er is nog altijd geen bevoegdheid
Verder lezen
Cyberwet en pv-sector: ‘Zie dit als een kans, niet alleen als compliance-oefening’
Verder lezen
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen