Skip to main content

Cyberaanvallen te lijf met een goede verwerkersovereenkomst

Goede verwerkersovereenkomsten tussen organisaties helpen cyberaanvallen adequaat af te handelen, en soms zelfs te voorkomen. Ze versterken zo de digitale weerbaarheid van slachtoffers van datalekken. Toch schort het nog vaak aan goede afspraken, ziet de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). Op basis van onderzoek geeft de AP organisaties daarom 3 aanbevelingen voor sterke verwerkersovereenkomsten.

Onderzoek

De AP deed een onderzoek naar de rol van de verwerkersovereenkomst bij de afhandeling van 5 grote cyberaanvallen op dienstverleners. Deze cyberaanvallen troffen samen ruim 1.250 organisaties in Nederland, en waarschijnlijk 10,5 miljoen mensen. 

De AP vermoedde dat het ontbreken van goede verwerkersovereenkomsten ervoor zorgde dat de betrokken organisaties weinig grip hadden op het voorkomen en afhandelen van de cyberaanval. Voor het onderzoek ging de AP in gesprek met de getroffen organisaties over hun ervaringen, en bestudeerde datalekmeldingen en verwerkersovereenkomsten.

Wat raadt de AP aan?

Op basis van dit onderzoek geeft de AP organisaties en dienstverleners 3 aanbevelingen om de schade van cyberaanvallen te beperken: 

1. Maak afspraken zo concreet mogelijk

Verwerkersovereenkomsten bieden houvast tijdens een cyberaanval, maar alleen als de afspraken duidelijk en concreet zijn. Afspraken moeten verder gaan dan het simpelweg herhalen van de vereisten uit de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Ze moeten duidelijkheid bieden over de taakverdeling en wederzijdse verwachtingen bij een datalek. Zoals: 

  • Hoe, hoelang, waarvoor, welke en van wie persoonsgegevens worden verwerkt.
  • Wat de contactpunten zijn bij een datalek en afspraken over bereikbaarheid.
  • Wanneer en met welke inhoud de dienstverlener de organisatie moet informeren over een datalek.

2. Houd grip op de hele leveranciersketen

Huurders en klanten moeten erop kunnen vertrouwen dat de corporatie goed omgaat met hun persoonsgegevens. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen