Skip to main content

Nieuwe regels voor politieke reclame

Regelgeving voor transparantie en gerichte politieke reclame moet informatiemanipulatie en buitenlandse inmenging in verkiezingen stoppen.

Nieuwe Europese regels moeten ervoor zorgen dat mensen gemakkelijker politieke advertenties kunnen herkennen, de herkomst kunnen begrijpen en weten of het gaat om gerichte reclame. De regels voor de betaalde productie, publicatie en verspreiding van politieke reclame zijn al ingegaan op 10 oktober 2025.

Transparantie tegen manipulatie

De Europese verordening transparantie en gerichte politieke reclames is bedoeld om informatiemanipulatie en buitenlandse inmenging in de verkiezingen tegen te gaan. Een van de maatregelen hiertegen is dat drie maanden voor een verkiezing of referendum het verlenen van advertentiediensten aan opdrachtgevers uit derde landen verboden is. De verordening schrijft voor dat politieke reclameboodschappen een transparantielabel moeten hebben en er een gemakkelijk opvraagbare transparantieverklaring moet zijn op te vragen. Transparantieverklaringen zijn in te zien op de website PolitiekeReclame.nl.

Betaalde diensten

Deze verplichtingen gelden als er sprake is van een betaalde dienst bij de verspreiding of publicatie van de politieke reclame, zoals het inhuren van een bureau voor distributie van flyers, sociale-mediaberichten. Maar het geldt ook voor kranten, tv, radio, betaalde posters en billboards en uitingen op online platforms. Het moet duidelijk zijn dat het om een politieke reclameboodschap gaat, wie de opdrachtgever is, om welke verkiezingen of welk referendum het gaat, hoeveel ervoor betaald is en of er gebruik is gemaakt is van targeting-technieken.

Toezichthouder op politieke reclame

Alle partijen in de keten, dus niet alleen opdrachtgevers, maar ook de aanbieders en de uitgevers, moeten er samen voor zorgen dat politieke reclame op een transparante wijze tot stand komt en wordt verspreid.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen