Ciso’s slaan alarm: 3 adviezen om ai vóór te blijven
Nieuwe ai‑modellen vinden kwetsbaarheden sneller dan security‑teams erop kunnen reageren. Het bestuur van CISO Community Nederland waarschuwt dat organisaties een nieuw tijdperk zijn binnengegaan. Een tijdperk waarin ai autonoom handelt en in verkeerde handen fungeert als digitale loper voor kritieke infrastructuren.
De directe aanleiding voor het luiden van de noodklok is het uitstel van Claude Mythos, het nieuwe ai-model van Anthropic. De introductie werd beperkt nadat duidelijk werd dat het model razendsnel beveiligingslekken kan opsporen en dat cybercriminelen deze functionaliteit misbruiken. Organisaties moeten de tijd krijgen om hun verdediging op te schalen. Naast de ciso’s slaan ook toezichthouders alarm.
Volgens de ciso‑community is de impact van de nieuwe generatie ai‑modellen fundamenteel anders. ‘We bevinden ons in het tijdperk van agentic offensive capabilities’, stelt het bestuur. Voorzitter Dimitri van Zantvliet benadrukt dat directies moeten stoppen met ai te zien als een slimme chatbot. ‘Zie het als wat het werkelijk is: een strategisch instrument met enorme ontwrichtende kracht.’
De voorsprong van gecontroleerde modellen is bovendien fragiel, stelt hij. Hoogwaardige ai‑capaciteiten lekken binnen maanden door naar open‑source-toepassingen. Daarmee wordt de dreiging exponentieel groter, waarschuwen de informatiebeveiligers.
Drie acute risico’s die nu al spelen
De ciso’s noemen drie gevaren die direct aandacht vragen:
- Zero‑days versnellen
De tijd tussen ontdekking en misbruik van een nog onbekende kwetsbaarheid krimpt van dagen naar uren. Aanvallers opereren op ai‑snelheid. - Menselijke fouten blijven fataal
Saas‑ en cloud‑misconfiguraties vormen nog steeds het grootste toegangspunt. Automatisering van detectie is noodzakelijk. - Ai‑gestuurde prioritering wordt verplicht
Security‑teams kunnen de datastroom niet meer handmatig verwerken. Defensieve ai‑tools moeten signalen filteren voordat opensource aanvalstools dat doen.
Het Mythos‑incident onderstreept de urgentie. ‘Als we de omgeving rond de ai niet kunnen beveiligen, wordt de ai zelf onze grootste kwetsbaarheid’, aldus Van Zantvliet. Volgens de ciso’s verandert Enterprise Vulnerability Management (evm) van administratieve taak in strategische noodzaak en is handmatig beheer niet langer houdbaar. ‘In een ai‑gedreven dreigingslandschap moet evm een topprioriteit worden in de bestuurskamer’, stelt het bestuur.
Verder lezen bij de bronNieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens | Verder lezen | |
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen | Verder lezen | |
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels | Verder lezen | |
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig | Verder lezen | |
Een algoritmeregister vul je niet met beleid | Verder lezen | |
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur | Verder lezen | |
AP zet volgende stap in toezicht op AI | Verder lezen | |
AI hackt website van de Australische overheid | Verder lezen | |
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie | Verder lezen | |
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’ | Verder lezen |