Skip to main content

Schiermonnikoog erkent fouten na datalek door ransomware-aanval

De gemeente Schiermonnikoog heeft fouten gemaakt in de verwerking van persoonsgegevens van inwoners en eigenaren van een recreatiewoning, zo laat het college van b&w laten weten na een evaluatie van het datalek bij afvalbedrijf Omrin (pdf). De afvalverwerker werd vorig jaar getroffen door een ransomware-aanval waarbij ook een bestand werd gestolen met bsn-nummers. De data werd vervolgens op internet gepubliceerd.

e burgemeester van Schiermonnikoog liet eerder al weten dat de gemeente met Omrin een bestand had gedeeld dat te veel informatie bevatte. Het bestand was bedoeld om mensen te informeren over nieuwe tags voor de ondergrondse containers op het eiland. Omrin had daarvoor namen en adressen nodig. Het bestand bevatte echter ook de burgerservicenummers van iedere individuele bewoner.

“Dit had nooit mogen gebeuren”, stelde de burgemeester eind vorig jaar. “Het is gewoon supervervelend. Maar dat de gegevens zijn gedeeld is niet zo erg, het is pas erg als iemand er misbruik van maakt.” Omrin liet in een reactie weten dat er destijds contact is geweest met de gemeente en het bestand is aangepast. “Maar we balen dat het nog op de gehackte schijf stond”, aldus een verklaring van het afvalbedrijf.

Schiermonnikoog liet een evaluatie naar het datalek uitvoeren. “Er zijn op drie plekken handelingen verricht die niet hadden gemoeten. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen