Skip to main content

Aanname wordt feit: cyberaanvallen veranderen door AI

Het misbruik van kwetsbaarheden in software voert nu de lijst met oorzaken van datalekken aan. Daarmee is het misbruik van inloggegevens naar de tweede plek gedrukt, blijkt uit het 2026 Data Breach Investigations Report van Verizon Business.

De omwenteling werd al voorspeld, maar is nu aangetoond. Ongeveer 31 procent van alle datalekken begint met de exploitatie van een softwarekwetsbaarheid. Die uitkomst is opmerkelijk, want de data voor dit onderzoek werden voornamelijk verzameld voor Anthropic met het Claude-Mythos-model de cyberbeveiligingsindustrie deed sidderen. Volgens de onderzoekers is de trend duidelijk: AI zorgt voor een fundamentele verandering in cybersecurity. Aanvallers kunnen met AI veel gemakkelijker en sneller enorme veel doelwitten scannen op kwetsbaarheden en er misbruik van maken voor de patch is geïnstalleerd.

Zeer snel patchen

In de nieuwe situatie dreigt een strijd om cybersecurity-experts te ontstaan. De verandering in het dreigingsbeeld onderstreept nog duidelijker hoe belangrijk het is om cybersecurity- en risicomanagement in organisaties een topprioriteit te geven. Detectie en analyse zijn niet meer genoeg. De grote winst zit in het zeer snel patchen van bekende risico’s. Organisaties moeten zich daarop voorbereiden zodat de securityteams het patchtempo kunnen opvoeren en kunnen omgaan met een groeiend aantal kwetsbaarheden dat wordt ontdekt. Bij de implementatie van AI in werkprocessen is het belangrijk te letten op security by design.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen