Een algoritmeregister is geen garantie voor transparantie. Nieuw onderzoek onder 121 gemeenten laat zien dat niet mooie beleidsambities, maar een organisatiecultuur waarin actief openbaar maken al gewoonte is, bepaalt of gemeenten daadwerkelijk inzicht geven in hun algoritmes.

Een algoritmeregister is geen garantie voor transparantie. Nieuw onderzoek onder 121 gemeenten laat zien dat niet mooie beleidsambities, maar een organisatiecultuur waarin actief openbaar maken al gewoonte is, bepaalt of gemeenten daadwerkelijk inzicht geven in hun algoritmes.

Het algoritmeregister is een noodzakelijke stap op de weg naar verantwoorde inzet van algoritmes en AI; daar zijn experts het wel over eens. Zowel burgers, maatschappelijke organisaties als overheden zelf krijgen inzicht in hoe overheidsorganisaties algoritmes en AI inzetten. Transparantie over het gebruik van algoritmes kan het vertrouwen van de burger in de overheid versterken, omdat het inzicht geeft in hoe beslissingen over burgers genomen worden.

Open State en anderen hebben eerder vastgesteld dat de kwaliteit van de registraties laag is en dat er zelfs niet wordt voldaan aan wettelijke verplichtingen rondom transparantie die er zijn naast de niet-verplichte registratie in het register. Maar ook eigen doelstellingen over transparantie worden niet nageleefd. Ook het aantal registraties blijft achter bij de verwachtingen. Bovendien zijn de verschillen tussen gemeenten groot: sommige publiceren meerdere algoritmes, terwijl andere helemaal niets publiceren.

Deze versturen we 3-4x per jaar.