Skip to main content

Juridisch ‘comfort’ RoG

Er wordt steeds meer nadruk gelegd op het principe van Regie op Gegevens (RoG). Binnen het programma RoG wordt nu ook gekeken naar juridische grondslagen door advocatenkantoor Pels Rijcken. Hun advies is reeds gebundeld in een rapport over RoG en de AVG.

Dit is een eerste stap om de juridische kaders voor regie op gegevens inzichtelijk te krijgen. Het advies biedt ruimte om experimenten in te richten, ons daarmee te oriënteren op de toekomstige mogelijkheden, en met elkaar op zoek te gaan naar oplossingsrichtingen voor vragen die we tegenkomen.
De uitkomsten van dit onderzoek zullen ook meegenomen worden in de verdere uitwerking van het kader voor regie op gegevens.

Een terugkerende vraag binnen deze experimenten en initiatieven is de vraag naar duidelijkheid over juridische grondslagen. Daarom is aan advocatenkantoor Pels Rijcken gevraagd te adviseren over de juridische kaders voor regie op gegevens in relatie tot de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), met in het bijzonder aandacht voor hoe om te gaan met innovatieve concepten en experimenten waar regie op gegevens een rol speelt.In het hiernavolgende advies worden algemene juridische kaders gegeven, waarmee aan de voorkant, per geval, kan worden toegewerkt naar een ecosysteem waarin het juiste evenwicht wordt gevonden tussen een nieuwe manier van gegevensuitwisseling enerzijds en de inbedding van de nodige waarborgen anderzijds.

Dit is een eerste stap om de juridische kaders voor regie op gegevens inzichtelijk te krijgen. Het advies biedt ruimte om experimenten in te richten, ons daarmee te oriënteren op de toekomstige mogelijkheden, en met elkaar op zoek te gaan naar oplossingsrichtingen voor vragen die we tegenkomen.
De uitkomsten van dit onderzoek zullen ook meegenomen worden in de verdere uitwerking van het kader voor regie op gegevens.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.

Meer recente berichten

Overheid scherpt privacy-afspraken met Salesforce aan
Verder lezen
Waarom cybersecurity-awarenesstraining medewerkers in de steek laat
Verder lezen
De FRIA voor AI-systemen komt eraan: bereid u voor
Verder lezen
BIO2: dit verandert voor de informatiebeveiliging bij de overheid
Verder lezen
Britse toezichthouder gaat onderzoeken of smart-tv’s aan privacywet voldoen
Verder lezen
CERT-WM wettelijk aangewezen als CSIRT
Verder lezen
Boete voor privacyschending wordt openbaar
Verder lezen
On­ge­con­tro­leer­de ai-hacks: geen cy­be­ra­po­ca­lyps, wel een storm voor ciso’s
Verder lezen
AP: grote toename van privacyklachten
Verder lezen
Belastingdienst neemt zelf beheer en onderhoud btw-systeem op zich
Verder lezen