Skip to main content

Risicomanagement & de BIO

In deze blog van Youri Lammerts van Bueren gaat hij in op de BIO en het concept van risicomanagement als lijnverantwoordelijkheid binnen de BIO. Dit komt nadrukkelijker naar voren dan in de huidige baselines.

Maar als we het over risico’s hebben, dan is een risico dat we niet (voldoende) aan risicomanagement doen. Als we het Dreigingsbeeld 2018 en 2019/2020 van de Informatiebeveiligingsdienst (IBD) erbij pakken, dan zien we daarin ook welke risico’s daar aan ten grondslag liggen, namelijk: • De waan van de dag leeft • Te veel werk voor te weinig mensen

Dit betekent dat in de praktijk de CISO vooral druk is met operationele aangelegenheden, waaronder steeds het blussen van (andermans) brandjes. Kom hier maar eens uit als je als organisatie verder ook te maken hebt met risico’s die het Dreigingsbeeld verder schetst, zoals: • De complexiteit (van de IT-omgeving) neemt toe • Aanvallen zijn succesvol door ontbreken basismaatregelen

We weten wel wat we moeten doen, maar we kunnen de cyclus niet doorbreken om het ook zo te doen. De praktijk is namelijk veel weerbarstiger.

Waar beginnen we?

Waar moet je beginnen als je van informatieveiligheid een strategisch thema wil maken en op de agenda van bestuur en management wil krijgen/houden?

Doe wat je eigenlijk niet wil doen

Naar mijn mening is dit in de praktijk alleen mogelijk door eerst meer risico’s en incidenten te accepteren. Accepteer nu even dat bij de inkoop van producten en diensten informatiebeveiliging niet aan de voorkant goed is ingeregeld. Accepteer dat een aantal projecten die nu gaan starten niet gaat voldoen aan de informatiebeveiligingsvereisten. Laat gaan…laat gaan…’Micromanagement’ kun je er nu gewoon niet bij hebben als je een hoger niveau voor ogen hebt.

De CISO zal in eerste instantie komend jaar minder tijd aan de operationele zaken moeten besteden en de waan van de dag laten voor wat het is. Er is namelijk te veel werk te doen. Daarom moet de focus gaan liggen op het opzetten, implementeren en onderhouden van het information security management system op basis van risicomanagement en de pdca-cyclus.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

Autoriteit Persoonsgegevens krijgt volgend jaar 3 miljoen euro minder budget
Verder lezen
Wat vraagt ISO 27001 van medewerkers?
Verder lezen
25.000 oude raadsdocumenten Lansingerland blijven offline
Verder lezen
Van Veldhoven onderzoekt extra cyberregels voor omvormers thuisbatterijen en zonnepanelen na weerbaarheidsrapport
Verder lezen
Gemeente haalt webcams uit de lucht na kritiek op privacy
Verder lezen
De praktijk van collectief digitaliseren
Verder lezen
AVG op de werkvloer: zo bescherm je persoonsgegevens binnen je organisatie
Verder lezen
Prinsjesdag – wat de IT sector in ieder geval moet weten
Verder lezen
Kabinet heeft fikse bezuinigingen voor AP in petto
Verder lezen
Cyberweerbaarheid is jouw verantwoordelijkheid, niet die van de IT-afdeling
Verder lezen