Skip to main content

HvJ: actieve toestemming voor plaatsen cookies

Op 1 oktober jl. heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie uitspraak gedaan over het vragen van toestemming bij het plaatsen van cookies. De uitspraak kwam niet als donderslag bij heldere hemel, maar is eigenlijk een bevestiging van wat wij al wisten: voor het plaatsen van cookies is namelijk de actieve toestemming vereist van een internetgebruiker. In deze blog staat ICTRecht kort stil bij de uitspraak en legt uit op welke manier een website rechtsgeldig toestemming kan vragen.

Hof van Justitie: “voor het plaatsen van cookies is de actieve toestemming van de internetgebruikers vereist”

Wat ging er aan de uitspraak vooraf?

De Duitse onderneming Planet49 maakte op haar website gebruik van vooraf aangevinkte vakjes. Op deze manier vroeg de onderneming om toestemming voor het plaatsen van cookies. Wanneer een websitebezoeker geen toestemming wilde geven voor het plaatsen van cookies, dan moest diegene de vakjes zelf uitvinken. Duitse consumentenorganisaties waren het niet eens met deze handelswijze en stapten naar de rechter.

Toestemming

De definitie van toestemming vinden we in de AVG. Er is sprake van rechtsgeldige toestemming wanneer de toestemmingsvraag aan de volgende voorwaarden voldoet:

  • de toestemming moet specifiek zijn;
  • de toestemming moet op informatie berusten;
  • de toestemming moet in vrijheid gegeven zijn;
  • de toestemming moet een actieve handeling zijn.
Verder lezen bij de bron
IB&P

Lees ons boek

Gemeenten. Bewustzijn. Privacy.

Het handboek voor informatiebewustzijn bij de lokale overheid.

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Rapportage Datalekken AP 2023
Te veel organisaties in Nederland die worden getroffen door een cyberaanval, waarschuwen betrokkenen niet dat hun gegevens in verkeerde handen zijn gevallen’. Dit blijkt uit het jaarlijkse overzicht van datalekmeldingen in Nederland van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). In deze blog lees je de belangrijkste conclusies uit het rapport.
Wat is de rol van de Privacy Officer bij BCM?
Het is belangrijk dat de dienstverlening van de gemeente altijd doorgaat, ook in het geval van een incident of calamiteit. Dit noemen we bedrijfscontinuïteit. Nu is de vraag: wat is de rol van de Privacy Officer hierbij? Is dat alleen om de wet na te leven, of speel je ook een rol bij het draaiende houden van de dienstverlening in moeilijke tijden?
De rol van de proceseigenaar bij BCM
Net zoals elke organisatie, kan een gemeente te maken krijgen met incidenten die de continuïteit van de dienstverlening in gevaar kunnen brengen. BCM is daarom een term die je steeds vaker hoort binnen gemeenten. Vooral proceseigenaren spelen hierbij een belangrijke rol. Maar wat houdt BCM eigenlijk in en welke rol speelt de proceseigenaar hierbij?

Meer recente berichten

DuckDuckGo lanceert betalende VPN dienst Privacy Pro
Verder lezen
Stemming Europese cybersecurtiyvereisten uitgesteld tot mei
Verder lezen
Bedrijven bezorgd over impact van NIS2
Verder lezen
Brief Cyberveilig NL aan Autoriteit Persoonsgegevens over vorderen van informatie
Verder lezen
Verkeerslichten maken contact met telefoons, zorgen om privacy
Verder lezen
Aantal datastelende malware infecties verzevenvoudigd sinds 2020
Verder lezen
Digitaal inbreken eitje voor deze hackers: Beveiliging is bij bedrijven heel groot probleem
Verder lezen
Booking.com meldt datalekken op tijd na ingrijpen AP
Verder lezen
AVG verzoek frauderende ambtenaar toch geen misbruik van recht, KPMG moet alsnog inzage geven
Verder lezen
Bedrijven investeren jaarlijks ruim 92.000 euro voor bijscholing cybersecurityteams
Verder lezen