De IBD heeft met het ontwikkelen van de normenset BBN2+ een aanzet gedaan in het herijken van de schadescenarios uit de BIO. Deze schadescenario’s staan in de BIO in deel 2, bijlage 2.
Deze scenario’s zijn belangrijk, omdat ze de meetlat zijn om te beoordelen welk belang de informatie die we willen beschermen voor ons heeft. Omdat BBN2 niet in alle gevallen voldoende is om informatie passend te beschermen heeft de IBD de schadescenario’s beter in lijn gebracht met de behoefte om tussen BBN2 en BBBN3 (weerstand tegen statelijke of vergelijkbare actoren) een nieuwe categorie toe te voegen. Dit voorstel voor herijking van de schadescenario’s is ook ingebracht bij de werkgroep BIO.
Vanuit IB&P houden we je graag op de hoogte van het laatste nieuws op het gebied van informatiebeveiliging en privacy. We plaatsen iedere werkdag gemiddeld twee nieuwsberichten en bundelen deze elke week in een mooi overzicht.
Het is belangrijk dat de dienstverlening van de gemeente altijd doorgaat, ook in het geval van een incident of calamiteit. Dit noemen we bedrijfscontinuïteit. Nu is de vraag: wat is de rol van de Privacy Officer hierbij? Is dat alleen om de wet na te leven, of speel je ook een rol bij het draaiende houden van de dienstverlening in moeilijke tijden?
Net zoals elke organisatie, kan een gemeente te maken krijgen met incidenten die de continuïteit van de dienstverlening in gevaar kunnen brengen. BCM is daarom een term die je steeds vaker hoort binnen gemeenten. Vooral proceseigenaren spelen hierbij een belangrijke rol. Maar wat houdt BCM eigenlijk in en welke rol speelt de proceseigenaar hierbij?
De implementatie van de AVG of Wpg is niet uitsluitend de verantwoordelijkheid van de Privacy Officer. Het is een samenspel van diverse medewerkers uit verschillende vakgebieden, waaronder de functioneel beheerder. Hoe kunnen functioneel beheerders en Privacy Officers elkaar ondersteunen?
