Skip to main content

Driekwart Nederlanders heeft begrip voor datalekken

Driekwart van de Nederlanders kan begrip opbrengen als een bedrijf wordt geconfronteerd met een datalek. Ze eisen dan echter wel dat het bedrijf hen tijdig informeert over het voorval. Tegelijkertijd is het vertrouwen in de veerkracht van de technologische infrastructuur van het bedrijfsleven fors afgenomen.

Dat blijkt uit onderzoek van Censuswide in opdracht van Splunk, een Amerikaanse multinational die software maakt voor het zoeken, maken en analyseren van big data.

Iedereen kan het slachtoffer worden van een hacker

Of het nou bij een universiteit, psychiatrische instelling, callcenterbedrijf, donutszaak, instantie voor asielzoekers, gemeente of energiemaatschappij is, datalekken zijn aan de orde van de dag. Vrijwel dagelijks verschijnen er berichten in de media dat een bedrijf of organisatie de dupe is van hackers en cybercriminelen. De ene keer stelen de aanvallers gevoelige persoons- of bedrijfsgegevens die ze openbaar dreigen te maken, de andere keer gooien de daders alle bestanden op het bedrijfsnetwerk op slot. Losgeld betalen is vaak de enige manier om het probleem te verhelpen.

Ondernemingen en andere instanties lopen een reëel risico om aangevallen te worden door hackers. Vroeger gingen hackers vooral achter particulieren en kleine ondernemers aan. Ze eisten van hun slachtoffers een klein bedrag om hun computer weer te ontgrendelen, die dat er graag voor over hadden om weer bij hun bestanden te kunnen. Tegenwoordig richten cybercriminelen hun pijlen op grote, internationale bedrijven: daar valt immers een stuk meer te halen. Het losgeldbedrag verschilt per aanval, maar kan oplopen tot enkele miljoenen dollars.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen