Skip to main content

Driekwart Nederlanders heeft begrip voor datalekken

Driekwart van de Nederlanders kan begrip opbrengen als een bedrijf wordt geconfronteerd met een datalek. Ze eisen dan echter wel dat het bedrijf hen tijdig informeert over het voorval. Tegelijkertijd is het vertrouwen in de veerkracht van de technologische infrastructuur van het bedrijfsleven fors afgenomen.

Dat blijkt uit onderzoek van Censuswide in opdracht van Splunk, een Amerikaanse multinational die software maakt voor het zoeken, maken en analyseren van big data.

Iedereen kan het slachtoffer worden van een hacker

Of het nou bij een universiteit, psychiatrische instelling, callcenterbedrijf, donutszaak, instantie voor asielzoekers, gemeente of energiemaatschappij is, datalekken zijn aan de orde van de dag. Vrijwel dagelijks verschijnen er berichten in de media dat een bedrijf of organisatie de dupe is van hackers en cybercriminelen. De ene keer stelen de aanvallers gevoelige persoons- of bedrijfsgegevens die ze openbaar dreigen te maken, de andere keer gooien de daders alle bestanden op het bedrijfsnetwerk op slot. Losgeld betalen is vaak de enige manier om het probleem te verhelpen.

Ondernemingen en andere instanties lopen een reëel risico om aangevallen te worden door hackers. Vroeger gingen hackers vooral achter particulieren en kleine ondernemers aan. Ze eisten van hun slachtoffers een klein bedrag om hun computer weer te ontgrendelen, die dat er graag voor over hadden om weer bij hun bestanden te kunnen. Tegenwoordig richten cybercriminelen hun pijlen op grote, internationale bedrijven: daar valt immers een stuk meer te halen. Het losgeldbedrag verschilt per aanval, maar kan oplopen tot enkele miljoenen dollars.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

Cyberweerbaarheid is jouw verantwoordelijkheid, niet die van de IT-afdeling
Verder lezen
Datalek bij webshop drogisterijketen DA raakt 236.000 klanten
Verder lezen
De digitale perimeter van OT-omgevingen vervaagt sneller dan organisaties beseffen
Verder lezen
Nieuwe toe­zicht­hou­der voor elek­tro­ni­sche pa­ti­ën­ten­dos­siers
Verder lezen
Kabinet trekt honderden miljoenen extra uit voor veiligheid
Verder lezen
Amerikaanse tak van TikTok schikt voor 400 miljoen in kinderprivacyzaak
Verder lezen
Minder DDoS-aanvallen, maar ze worden wel zwaarder en moeilijker te herkennen
Verder lezen
Hoe kun je een onterechte boete van een scanauto aanvechten?
Verder lezen
EU Data Act dwingt cloudsector tot transparantie en open deuren
Verder lezen
‘DPIA-vrij­stel­lin­gen voor kleine ondernemers gaan veel te ver’
Verder lezen