Skip to main content

Stappenplan moet datalek na verlopen domeinnaam voorkomen

Om een datalek door een verlopen domeinnaam zo klein mogelijk te maken, biedt het ministerie van VWS samen met de experts van Stichting Z-CERT een stappenplan. Deze handreiking is gemaakt met en voor zorginstellingen. Aanleiding zijn datalekken bij onder meer 2 jeugdzorginstellingen door een verlopen domeinnaam.

In de handreiking wordt in stappen uitgelegd wat organisaties moeten doen als een domeinnaam wordt afgestoten. Domeinnamen die door de eigenaar niet worden verlengd, komen na 40 dagen automatisch weer vrij. Dan kan de domeinnaam worden geregistreerd door ieder willekeurig persoon. Dat kan datalekken, imagoschade of financiële schade tot gevolg hebben. Mail- en ander dataverkeer wat naar of via het verlopen domein gaat, komt dan immers in handen van derden.

Het stappenplan om dit tegen te gaan bestaat uit een drietal fases. Eerst is er het verkrijgen van inzicht welke domeinnamen er nog zijn, dan is er het maken van afspraken over het behoud van de domeinnamen, en uiteindelijk is er het goed afbouwen van de activiteiten rondom een domeinnaam. Advies is om een domeinnaam nog tenminste 10 jaar vast te houden, met de voorwaarde dat er minstens een jaar geen netwerkverkeer overheen loopt. Dat laatste moet een organisatie dus monitoren.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen