Skip to main content

Datalek niet tijdig melden is dubbele fout

Het kan iedereen gebeuren, al is het natuurlijk niet fraai: data lekken. Maar áls het gebeurt, is het belangrijk om het datalek binnen 72 uur te melden bij Autoriteit Persoonsgegevens (AP). Als een organisatie verzuimt dat te doen, is dat fout op fout. Het kwam een afdeling van een politieke partij op een forse boete te staan.

Iedere keer als een geval van datalekken in de media komt, valt op hoe klungelig de gebeurtenis op zich is. Meestal gaat het om een vergeten datadrager, zoals een usb-stick, een laptop die iemand ergens heeft laten liggen of complete dossiers die per abuis bij het grofvuil worden gezet in plaats van opgehaald door een gespecialiseerd archiefvernietigingsbedrijf. Ook in dit geval is de aanleiding onoplettendheid. Een medewerker van de Overijsselse afdeling van de PVV stuurde een uitnodiging voor een evenement naar 101 geadresseerden, en vermeldde daarbij alle genodigden in de aanhef. Het gevolg: de e-mailadressen waren zichtbaar voor álle ontvangers.

Privacygevoelige informatie gedeeld

Omdat ontvangers van de e-mail kunnen zien wie de andere geadresseerden zijn, wordt daardoor privacygevoelige informatie (tools) gedeeld. Volgens de AP is direct te zien, of eenvoudig te herleiden, wat de identiteit van de andere ontvangers is. Bovendien heeft de afzender hiermee de politieke opvattingen van alle genodigden gedeeld; de mail was namelijk gericht aan ‘vrienden van de PVV’. De politieke opvatting van een persoon is in de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) (tools) een bijzonder persoonsgegeven en is extra beschermd. Iemands politieke kleur kan namelijk gevoelig liggen, negatieve gevolgen hebben voor iemands carrière en zelfs aanleiding zijn voor discriminatie.

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen