Hoe kun je Zero Trust-beveiliging het beste implementeren?
Bedrijven lopen een groter risico op cyberaanvallen en datalekken nu medewerkers meer op afstand werken dan ooit tevoren. Met name omdat werknemers toegang tot systemen krijgen die buiten het gebruikelijke bedrijfsnetwerk liggen. Uit recent onderzoek van IBM blijkt dat een gemiddelde datalek meer dan $3 miljoen kost. Het is dan ook niet vreemd dat veel bedrijven geïnteresseerd zijn in de zogenaamde Zero Trust-beveiliging, die de kans op datalekken verkleind. Maar wat is Zero Trust-beveiliging eigenlijk?
Zero Trust-beveiliging
Zero Trust-beveiliging houdt in dat niemand in de organisatie standaard wordt vertrouwd, zowel van binnen als buiten het netwerk niet. Daarom is verificatie overal en van iedereen die toegang wil krijgen tot het netwerk, vereist. Hoewel NIST een blauwdruk voor Zero Trust heeft ontwikkeld, moeten organisaties zich beseffen dat Zero Trust bovenal een mindset is. Ondanks dat identiteitsverificatie een voor de hand liggend advies lijkt, moet je je visie op de beveiliging veranderen en het menselijke element centraal stellen bij het opbouwen van deze vorm van beveiliging. Daarnaast moeten er meetbare doelstellingen gedefinieerd worden en zijn duidelijke bedrijfsprocessen en workflows belangrijk. Onderdeel van Zero Trust-beveiliging is de multi-factorauthenticatie: er is meer dan één bewijsstuk nodig om een gebruiker te verifiëren. Eén wachtwoord is dus niet voldoende om toegang te krijgen. In deze blog geven zes informatiebeveiligingsprofessionals hun mening over Zero Trust-beveiliging en geven zij tips over hoe bedrijven een dergelijke mentaliteit kunnen bereiken.
Haider Iqbal, Business Development Director, Thales
Een positief gevolg van de pandemie is dat de vraag naar werk op afstand en de invoering van Software as a Service (SaaS)-toepassingen is toegenomen. Hierdoor zijn de beperkingen van schaalbare perimeterbeveiliging aan het licht gebracht. Zelfs ondernemingen die te maken hadden met uitdagingen op het gebied van bedrijfscultuur, bij het invoeren van Zero Trust-principes, hebben nu bewijs van de tekortkomingen in de perimeterbeveiliging.
Verder lezen bij de bron- Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig - 16 oktober 2026
- Een algoritmeregister vul je niet met beleid - 15 oktober 2026
- Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur - 15 oktober 2026
Nieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig | Verder lezen | |
Een algoritmeregister vul je niet met beleid | Verder lezen | |
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur | Verder lezen | |
AP zet volgende stap in toezicht op AI | Verder lezen | |
AI hackt website van de Australische overheid | Verder lezen | |
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie | Verder lezen | |
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’ | Verder lezen | |
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’ | Verder lezen | |
Bezuiniging op AP verzwakt privacytoezicht | Verder lezen | |
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden | Verder lezen |