Skip to main content

Overheid gaat zelf extra pentest doen voor coronatesters

Het ministerie van VWS gaat voortaan zelf nog pentests uitvoeren op bedrijven die coronatests uitvoeren. Deze securitycontrole komt bovenop de strenge aansluitvoorwaarden aan testaanbieders voor aansluiting op de CoronaCheck-app van de overheid. Die voorwaarden omvatten een zelf aan te leveren pentestrapportage, maar dat blijkt niet waterdicht.

Demissionair VWS-minister Hugo de Jonge meldt de pentest door de overheid nu in antwoord op Kamervragen van meerdere Kamerleden. Aanleiding voor die vragen – en de invoering van extra controle – is het datalek bij Testcoronanu, dat in juli is blootgelegd door RTL-journalist Daniël Verlaan. Daarbij zijn privégegevens van 60.000 mensen uitgelekt én is de mogelijkheid ontdekt om valse testbewijzen aan te maken. Daarmee konden mensen dus ten onrechte toegangs- en reisbewijzen aanmaken in de app CoronaCheck.

Ernstige tekortkoming

“Duidelijk is dat er een ernstige tekortkoming in de informatiebeveiliging aanwezig was bij Testcoronanu BV. Dit is één van de op CoronaCheck aangesloten testaanbieders en er zijn daarom direct maatregelen getroffen”, geeft De Jonge aan. Het betreffende testbedrijf, dat tien locaties in Nederland heeft en drie in België, is door het ministerie van VWS afgesloten van de app. Daarnaast is de testaanbieder op inactief gezet in het afsprakenportaal.

“Het ministerie van VWS monitort in het kader van stelselcontrole of aangesloten testaanbieders de aansluitvoorwaarden naleven en met pentesten of er kwetsbaarheden zijn die moeten worden opgelost”, schrijft de demissionaire bewindsman. “Bevindingen uit deze monitoring worden met de testaanbieders gedeeld zodat zij deze kunnen oplossen. Indien nodig kan in voorkomende gevallen tot afsluiting worden over gegaan zoals bij Testcoronanu BV het geval is geweest. Naast de monitoring wordt in het aansluitproces de pentest van de testaanbieder vanaf nu geverifieerd met een extra controle door het ministerie van VWS. “

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Meta monitort toetsaanslagen van medewerkers voor AI-training
Verder lezen
Nederlandse banken verbeteren beveiliging, na waarschuwingen over AI-model Mythos
Verder lezen
Hotel & IT: AI als privacyrisico in de hotellerie
Verder lezen
Tijdens datahack voldeed Clinical Diagnostics niet aan wettelijke norm voor informatiebeveiliging
Verder lezen
Chrome plaatst stiekem 4 GB AI-bestand op miljoenen computers
Verder lezen
Cyberaanvallen op ziekenhuizen. Minder geld, minder bescherming
Verder lezen
Mozilla uit zorgen over verplichte leeftijdsverificatie voor vpn-providers
Verder lezen
NIS2 en bestuurdersaansprakelijkheid: de Cyberbeveiligingswet verandert de spelregels voor directies
Verder lezen
AP geeft taxi-app Yango 100 miljoen euro boete voor doorspelen info aan Rusland
Verder lezen
Odido-topman over hack: ‘Niets verkeerd gedaan, wel fouten gemaakt’
Verder lezen