Skip to main content

Overheid gaat zelf extra pentest doen voor coronatesters

Het ministerie van VWS gaat voortaan zelf nog pentests uitvoeren op bedrijven die coronatests uitvoeren. Deze securitycontrole komt bovenop de strenge aansluitvoorwaarden aan testaanbieders voor aansluiting op de CoronaCheck-app van de overheid. Die voorwaarden omvatten een zelf aan te leveren pentestrapportage, maar dat blijkt niet waterdicht.

Demissionair VWS-minister Hugo de Jonge meldt de pentest door de overheid nu in antwoord op Kamervragen van meerdere Kamerleden. Aanleiding voor die vragen – en de invoering van extra controle – is het datalek bij Testcoronanu, dat in juli is blootgelegd door RTL-journalist Daniël Verlaan. Daarbij zijn privégegevens van 60.000 mensen uitgelekt én is de mogelijkheid ontdekt om valse testbewijzen aan te maken. Daarmee konden mensen dus ten onrechte toegangs- en reisbewijzen aanmaken in de app CoronaCheck.

Ernstige tekortkoming

“Duidelijk is dat er een ernstige tekortkoming in de informatiebeveiliging aanwezig was bij Testcoronanu BV. Dit is één van de op CoronaCheck aangesloten testaanbieders en er zijn daarom direct maatregelen getroffen”, geeft De Jonge aan. Het betreffende testbedrijf, dat tien locaties in Nederland heeft en drie in België, is door het ministerie van VWS afgesloten van de app. Daarnaast is de testaanbieder op inactief gezet in het afsprakenportaal.

“Het ministerie van VWS monitort in het kader van stelselcontrole of aangesloten testaanbieders de aansluitvoorwaarden naleven en met pentesten of er kwetsbaarheden zijn die moeten worden opgelost”, schrijft de demissionaire bewindsman. “Bevindingen uit deze monitoring worden met de testaanbieders gedeeld zodat zij deze kunnen oplossen. Indien nodig kan in voorkomende gevallen tot afsluiting worden over gegaan zoals bij Testcoronanu BV het geval is geweest. Naast de monitoring wordt in het aansluitproces de pentest van de testaanbieder vanaf nu geverifieerd met een extra controle door het ministerie van VWS. “

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen