Systemen zijn wel op een privacyvriendelijke manier te ontwerpen zonder dat dit ten koste gaat van functionaliteit of bruikbaarheid. Vaak is het helemaal niet nodig met de privacy te schipperen omdat systemen anders weinig impact zouden hebben. Dat stelt Jaap-Henk Hoepman, hoogleraar Computer Science aan de universiteiten van Karlstad (Zweden) en Nijmegen, in zijn boek over acht hardnekkige mythes.

In Privacy is Hard and Seven Other Myths, Achieving Privacy through Careful Design (MIT Press) legt Hoepman uit hoe je met een beter systeemontwerp tot meer privacybescherming kunt komen. 

Naast bekende mythes zoals ik heb niets te verbergen, doet hij stellingen als extra privacy leidt tot minder veiligheid. Onuitroeibaar is de gedachte dat privacy moeilijk is. Welnee, stelt privacy-expert Hoepman in een telefonische toelichting. Met een beetje moeite en aandacht kan veel privacyschade worden voorkomen. Hij vergelijkt de situatie met die van auto s. Die zijn de laatste decennia veel veiliger geworden. Gewoon omdat we dat wilden. Hoepman: Zo kan je ook de privacy beschermen als je dat belangrijk vindt. 

Hoger plan

Hoepman beschrijft in zijn boek tal van technieken zoals cryptografie die de privacy op een hoger plan brengen. Het sleutelwoord is privacy by design. Net zoals security by design de veiligheid aanzienlijk kan vergroten, zo zijn ook diensten beschikbaar die de privacy beschermen.

Privacy by design houdt in dat je de bescherming van iemands persoonlijke levenssfeer meteen meeneemt in de ontwikkeling van een systeem. De technische systemen die we gebruiken, worden gemaakt door mensen, zitten hun normen en waarden zitten erachter. De technologie zelf is niet het probleem, maar de manier waarop deze wordt ontwikkeld en gebruikt. En die privacy is echt niet zo moeilijk, als je het maar probeert. 

Deze versturen we 3-4x per jaar.