Skip to main content

Hackers stelen 23 TB aan data van Chinese politie

Onbekende hackers zeggen privegegevens van ten minste een miljard Chinezen te hebben gestolen. De data zijn afkomstig uit een database van de politie van Shanghai. De daders zeggen ruim 23 TB aan gegevens te hebben buitgemaakt. Beveiligings en privacyexperts zeggen dat het mogelijk om de grootste datadiefstal gaat in de geschiedenis van het land.

Dat schrijft persbureau Bloomberg.

Onduidelijk hoe de hack kon plaatsvinden

De groep die de diefstal opeist via een hackersforum, zegt onder meer namen, woonadressen, geboorteplaatsen, telefoonnummers, kopieen van identiteitsbewijzen en informatie over strafzaken te hebben ontvreemd. De hackers, die werkten onder de pseudoniem ChinaDan, eisten 10 Bitcoin aan losgeld, wat tegen de huidige koers een waarde van net geen 200.000 euro is.

The Wall Street Journal heeft de authenticiteit van de dataset bevestigd. De Amerikaanse krant belde een aantal mensen op de lijst waarvan het telefoonnummer bekend was. Volgens de redactie gaat een deel van de buitgemaakte data terug naar 1995.

Het is onbekend hoe de daders toegang hebben weten te krijgen tot de database van de politie van Shanghai en gegevens wisten te exfiltreren. Het gerucht gaat dat de datadiefstal kon plaatsvinden via een cloudaanbieder, zoals Alibaba, Tencent of Huawei.

De autoriteiten van Shanghai hebben niet publiekelijk gereageerd op de hack. Experts zeggen dat het om de grootste datadiefstal in de geschiedenis van het land gaat.

China wil gedrag van burgers maximaal controleren en beheersen

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen