Skip to main content

Risico op neerwaartse spiraal informatiebeveiliging

Veel gemeenten nemen maatregelen om de informatiebeveiliging te verbeteren, maar de dreiging neemt sneller toe. De Informatiebeveiligingsdienst, IBD, erkent in het Dreigingsbeeld informatiebeveiliging dat men somber zou kunnen worden van de situatie. Als de weerbaarheid niet aanzienlijk verbetert, zullen er steeds meer incidenten komen. Een neerwaartse spiraal.

Criminelen proberen aan de lopende band een ingang te vinden en de (potentiele) gevolgen worden steeds ernstiger: Het wordt merkbaar. De IBD geeft aan dat er steeds meer meldingen zijn van situaties waar processen bij gemeenten door destructieve gijzelsoftware langduriger verstoord zijn. Criminelen aarzelen niet om privacygevoelige gegevens van inwoners, bedrijven en medewerkers online te publiceren.

Iedere gemeente

De IBD signaleerde in 2021 1.841 kwetsbaarheden in hard- en software. Deze kwetsbaarheden kunnen misbruikt worden door kwaadwillenden en het is zaak om ze tijdig te verhelpen, wat vaak een kwestie van updaten is, maar ook complexer kan zijn.

De Log4j-kwetsbaarheid, die eind 2021 naar buiten kwam, was in feite aanwezig bij iedere organisatie ter wereld bij iedere organisatie ter wereld en iedere gemeente is eind 2021 druk geweest met het aanpassen of bijwerken van software om incidenten te voorkomen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen