Skip to main content

Gesteld op je privacy? Deze 5 Android en iOS apps kun je beter vermijden

Zijn de apps die je gebruikt wel echt veilig? Op het gebied van privacy laten veel apps voor Android en iOS in elk geval nog te wensen over. Ze verzamelen een hoop persoonlijke data en delen deze info met andere partijen. De volgende apps kun je dan ook beter niet gebruiken als je op je privacy gesteld bent.

Doorgaans verzamelen apps deze bakken met informatie over jou voor marketingdoeleinden, zodat zij jou gepersonaliseerde advertenties kunnen voorschotelen. Met gerichte reclames kunnen adverteerders namelijk meer geld aan jou verdienen, omdat ze weten wat jouw interesses zijn. Vermijd deze apps als je geen zin hebt in pottenkijkers.

Android en iOS: deze apps kun je beter vermijden

Het komt vast niet als een verrassing dat je Facebook/Meta als eerste moet vermijden als het om je privacy gaat. Het bedrijf komt vaak in het nieuws omdat het niet voldoet aan de eisen van de privacywetgeving. Zo kreeg Meta onder meer een boete van de Ierse privacywaakhond omdat de gegevens van Facebook-gebruikers online waren verschenen. Aangezien Instagram ook van Meta is, zal het je niet verbazen dat deze app nu niet bepaald privacyvriendelijk is.

De Chinese socialemedia-app TikTok is ontzettend populair onder jongeren, maar komt wel met een kanttekening. Er wordt namelijk een hoop data verzameld, waaronder uit je contactenlijst, je agenda en je locatie. Daarnaast is het zorgwekkend dat de Chinese regering mogelijk achter de schermen meekijkt. Niet voor niets werd de app voor Android en iOS door hackersgroep Anonymous al eens weggezet als Chinese spyware.

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen
Inlichtingendiensten slaan alarm over privacy: je nieuwe auto luistert actief mee
Verder lezen
Amerikaanse overheid moet update voor kritiek Dell-lek binnen 3 dagen uitrollen
Verder lezen
Waarschuwing voor personeel dat met AI aan de slag gaat: ‘Kans op datalek groot’
Verder lezen
Intelligentie als wapen
Verder lezen