Het gebruik en de ontwikkeling van open source software, OSS, kent diverse voordelen maar er kleven ook specifieke risico s en uitdagingen aan. Het Nationaal Cyber Security Centrum, NCSC, schreef daarom een advies over de security risico s van OSS en over de te nemen afwegingen en maatregelen. Het advies levert een bijdrage aan een veilig gebruik en inzet van open source software.
De belangrijkste punten op een rij
Een veilige inzet van OSS vraagt om een risico afweging en inzet van risicobeheersmaatregelen.
Het open, transparante karakter van OSS maakt niet dat het vrij is van kwetsbaarheden. Veilige OSS vraagt om professionele software ontwikkeling met behulp van moderne, geautomatiseerde ontwikkeltooling.
De inzet van OSS kent specifieke continuiteitrisico s. Het vraagt van OSS-gebruikers dat zij de ontwikkeling en professionaliteit van de betreffende OSS-community continu blijven volgen.
Zorg bij ontwikkeling en inzet van OSS dat de security governance en compliance goed geborgd zijn.
De specifieke security risico s die gelden bij OSS vragen om een goede, continue risico afweging. De inzetbaarheid hangt onder andere af van de professionaliteit van de betreffende OS-community, hun werkwijze en het inzetscenario voor de betreffende software.
Vanuit IB&P houden we je graag op de hoogte van het laatste nieuws op het gebied van informatiebeveiliging en privacy. We plaatsen iedere werkdag gemiddeld twee nieuwsberichten en bundelen deze elke week in een mooi overzicht.
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
