Skip to main content

Adviezen van het NCSC over open source security

Het gebruik en de ontwikkeling van open source software, OSS, kent diverse voordelen maar er kleven ook specifieke risico s en uitdagingen aan. Het Nationaal Cyber Security Centrum, NCSC, schreef daarom een advies over de security risico s van OSS en over de te nemen afwegingen en maatregelen. Het advies levert een bijdrage aan een veilig gebruik en inzet van open source software.

De belangrijkste punten op een rij

  • Een veilige inzet van OSS vraagt om een risico afweging en inzet van risicobeheersmaatregelen.
  • Het open, transparante karakter van OSS maakt niet dat het vrij is van kwetsbaarheden. Veilige OSS vraagt om professionele software ontwikkeling met behulp van moderne, geautomatiseerde ontwikkeltooling.
  • De inzet van OSS kent specifieke continuiteitrisico s. Het vraagt van OSS-gebruikers dat zij de ontwikkeling en professionaliteit van de betreffende OSS-community continu blijven volgen.
  • Zorg bij ontwikkeling en inzet van OSS dat de security governance en compliance goed geborgd zijn.
  • De specifieke security risico s die gelden bij OSS vragen om een goede, continue risico afweging. De inzetbaarheid hangt onder andere af van de professionaliteit van de betreffende OS-community, hun werkwijze en het inzetscenario voor de betreffende software.
Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen
Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen