Skip to main content

Afgelopen jaar meer dan 900 datalekken bij UWV en SVB

In de eerste acht maanden van 2022, telden het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen, UWV, en de Sociale Verzekeringsbank, SVB, in totaal 917 datalekken. Ze zijn allemaal gemeld bij de Autoriteit Persoonsgegevens. De impact van de lekken was gering.

Dat schrijft het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in het rapport Stand van de uitvoering sociale zekerheid december 2022.

Nagenoeg alle lekken hadden beperkte impact

In deze notitie melden het UWV en de SVB hoeveel datalekken er afgelopen jaar aan het licht kwamen. Het gaat om de periode januari tot en met augustus 2022. Het laatste kwartaal is dus nog niet in de cijfers opgenomen.

Het UWV ontdekte in deze periode 554 datalekken. Bij de SVB vonden er 363 datalekken plaats. Bij elkaar opgeteld dus 917 lekken. Het betrof in vrijwel alle gevallen datalekken waarin het om de persoonsgegevens van een persoon ging met beperkte impact, zo schrijven de instanties in het rapport. Dan moet je denken aan brieven die aan de verkeerde personen zijn geadresseerd, of als er per ongeluk twee brieven in een envelop belanden. Alle gevallen zijn gemeld bij de toezichthouder.

AP onderzoekt een geval waarvan de impact groter was

De instanties benadrukken dat ieder lek er een teveel is, maar dat de impact voor de gedupeerden minimaal was. Er was afgelopen jaar slechts een geval waarbij het lek een grotere impact had. Het ging om een datalek waarbij een medewerker van de SVB informatie verstrekte aan een onbevoegd iemand. De Autoriteit Persoonsgegevens onderzoekt de kwestie. Zodra de resultaten van het onderzoek binnen zijn, worden deze aan de Tweede Kamer verstrekt.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Opnieuw datalek bij UMC Utrecht
Verder lezen
NCTV: Cyberdreiging en Big Tech-afhankelijkheid bedreigen Nederland
Verder lezen
AP richt directie voor AI-toezicht op, maar er is nog altijd geen bevoegdheid
Verder lezen
Cyberwet en pv-sector: ‘Zie dit als een kans, niet alleen als compliance-oefening’
Verder lezen
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen