Opt out dilemma: groot verschil tussen willen en kunnen
De Eerste Kamer heeft op 18 april ingestemd met de Wet elektronische gegevensuitwisseling in de zorg, Wegiz. Wat betekent dit nu precies voor toestemmingen in de zorg? Is het tijd om, vergelijkbaar met de donorwet, door te pakken met een mogelijke opt out? Via de huidige opt in moet elke patient toestemming geven om patientgegevens te delen. Terwijl bij opt out de patient automatisch toestemming verleent, tenzij deze een andere keuze doorgeeft. Leander Linger van REN West Brabant ging hierover in gesprek met Eerste Kamerlid Martine Baay van 50PLUS.
Om de uitdagingen van personeelstekorten en de toenemende zorgvraag aan te pakken, is digitalisering een belangrijk speerpunt van de Wegiz. In de praktijk hebben veel zorgorganisaties hun eigen oplossingen gekozen, waardoor gegevensuitwisseling met andere systemen beperkt is.
Eerste Kamerlid Martine Baay-Timmerman, 50+, herkent dit: In Nederland is destijds de keuze gemaakt om dit aan de markt over te laten, maar dit heeft niet de gewenste ontwikkeling opgeleverd. We zijn helaas doorgeschoten in de omslachtige papier- en toestemmingsprocessen. Het is absurd dat voor elke uitwisseling van patientgegevens tussen zorgverleners aparte toestemmingsvereisten per patient nodig zijn, of dat we nog steeds afhankelijk zijn van faxen en handmatig overtypen van documenten.
Uitsluiten kan niet
Toestemming, privacy en behandelrelatie: een uitdaging die Baay zeker ziet. Natuurlijk moeten persoonsgegevens goed beschermd worden, maar vaak lijkt de angst rondom mogelijke inbreuk op de privacy de overhand te nemen. Hoe goed het systeem ook is, het kan nooit perfect zijn, omdat we te maken hebben met mensen. Het is essentieel dat zorgverleners toegang hebben tot de juiste informatie om levens te redden en de adequate behandeling kunnen toepassen, maar dit brengt altijd het risico met zich mee dat er kwaadwillende tussen zitten. Uitsluiten van dit risico is echter onmogelijk, maar dat geldt nu ook al.
Verder lezen bij de bron- Data-diefstal of slordigheid? Odido weer onder vuur na nieuw privacy-schandaal - 27 maart 2026
- Kabinet steunt vereenvoudiging NIS2 onder voorwaarden - 27 maart 2026
- Ex-experts van TomTom en Zivver bouwen veilig AI-platform - 26 maart 2026
Nieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
Data-diefstal of slordigheid? Odido weer onder vuur na nieuw privacy-schandaal | Verder lezen | |
Kabinet steunt vereenvoudiging NIS2 onder voorwaarden | Verder lezen | |
Ex-experts van TomTom en Zivver bouwen veilig AI-platform | Verder lezen | |
Cyberbeveiligingswet zet zorgbestuurders nadrukkelijk aan zet | Verder lezen | |
Steeds meer behoefte aan anonimiteit online: hoe bescherm je jezelf? | Verder lezen | |
ADR presenteert vernieuwd kader voor inzicht in IT-beheer | Verder lezen | |
Het oordeel: Registratie persoonsgegevens vanwege fraudeverdenking mag | Verder lezen | |
Kabinet verdedigt komst Chinese laadpalen bij overheidsgebouwen | Verder lezen | |
Hoge Raad: mag bank selfie van klant verplicht stellen? | Verder lezen | |
Drie dingen die je deze maand nog moet regelen voor de Cyberbeveiligingswet | Verder lezen |