Skip to main content

Amsterdam moet privacy inwoners bij gebruik algoritmes beter beschermen

De gemeente Amsterdam moet bij het gebruik van algoritmes de privacy van inwoners beter beschermen, zo oordeelt de Amsterdamse Rekenkamer op basis van eigen onderzoek. Amsterdam gebruikt veel algoritmen, bijvoorbeeld om nummerborden te scannen voor parkeercontroles of om de WOZ waarde van woningen te berekenen. Het gebruik van algoritmen ligt gevoelig, aldus de Rekenkamer. Algoritmen kunnen grote invloed hebben op burgers en bedrijven. Er is bijvoorbeeld een risico op de inbreuk van privacy van burgers. En als er vooroordelen in een algoritme zitten, kan het algoritme discrimineren.

Voor het onderzoek keek de Rekenkamer naar hoe Amsterdam algoritmes toepast, waarbij de privacybescherming van burgers een van de onderwerpen was. Volgens de Rekenkamer wil de gemeente de privacy van burgers goed beschermen als zij algoritmen gebruikt, maar slaagt het daar nog onvoldoende in. Zo zijn verplichte wettelijke controles om de privacy te beschermen onvoldoende uitgevoerd. Verder worden inwoners nog weinig persoonlijk geinformeerd over wat de gemeente met hun gegevens doet.

Ook blijkt dat het beheerskader van de gemeente voor de toepassing van algoritmes geen aandacht heeft voor gevallen waarbij persoonsgegevens die zijn verzameld en-of verwerkt voor het ene doel, worden gebruikt voor een ander doel.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen
Verder lezen
Steeds vaker wordt geëxperimenteerd met AI-cameras: is het gebruik daarvan veilig?
Verder lezen
Digitale weerbaarheid is geen certificaat
Verder lezen
Drie grootste steden delen pasfoto’s niet meer met het UWV
Verder lezen
Stad Herentals laat zich vrijwillig hacken voor televisieprogramma: “Zie het als een brandoefening”
Verder lezen
AP onderzoekt of UWV paspoortkopieën mocht opvragen
Verder lezen
AFM benadrukt belang van goede informatiebeveiliging bij accountantsorganisaties
Verder lezen
Vijf focusgebieden stonden in 2025 centraal voor de Autoriteit Persoonsgegevens
Verder lezen
Epe raakt 600.000 bestanden kwijt door phishing-aanval
Verder lezen
Gemeentewebsites delen data met Google zonder toestemming
Verder lezen