Skip to main content

Kamer stemt in met ruimere inlichtingenwet

De Tweede Kamer is op 24 oktober akkoord gegaan met de tijdelijke, ruimere inlichtingenwet. Met die wet kunnen de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst, AIVD, en de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst, MIVD, sneller zicht krijgen op spionagepogingen van landen als Rusland of China.

Politieke partijen maakten zich zorgen of de privacy van burgers niet in de knel zou komen en of het toezicht toereikend is. Maar na aanpassingen door het kabinet en voorstellen vanuit de Kamer vinden partijen de aanvullende wet in balans.

Geen toestemming vooraf meer nodig

Door de tijdelijke wet kunnen cyberexperts van de inlichtingendiensten sneller onderzoeken of landen cyberaanvallen uitvoeren op Nederland. Nu nog moeten zij vooraf toestemming krijgen, maar omdat cyberdreigingen vaak erg acuut zijn duurt dat proces volgens het kabinet te lang. In plaats daarvan kijkt een toezichthouder tijdens de operatie tegelijkertijd mee of alles volgens de regels gaat en er geen onnodige risico s worden genomen.

Eerder zijn er operaties afgeblazen vanwege het vele bureaucratische werk vooraf, zegt verantwoordelijk minister Hugo de Jonge, Binnenlandse Zaken. Hij nam onlangs de taken over van minister Hanke Bruins Slot, die Wopke Hoekstra opvolgde als buitenlandminister.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Advocaat van TikTok en Meta wordt voorzitter privacywaakhond AP
Verder lezen
Overheidscampagne ‘Doe je updates’ heeft geen overtuigend effect
Verder lezen
Zijn werklaptops met vingerafdrukvergrendeling in strijd met de AVG?
Verder lezen
Nederlandse hernieuwbare-energiesector moet serieus aan de slag met cybersecurity
Verder lezen
Toezicht op AI wordt concreet: sleutelrol voor de AP en de RDI
Verder lezen
NIS2 voor onderaannemers: 5 vragen waarmee je direct ziet of je op koers ligt
Verder lezen
AP gaat ICT-leveranciers preventief controleren
Verder lezen
Zo onderhandel je met cybercriminelen – als laatste redmiddel
Verder lezen
Datalekken aan de lopende band: wat eist de AVG van uw organisatie?
Verder lezen
Het fundament ligt er al dertig jaar
Verder lezen