Skip to main content

Kamer stemt in met ruimere inlichtingenwet

De Tweede Kamer is op 24 oktober akkoord gegaan met de tijdelijke, ruimere inlichtingenwet. Met die wet kunnen de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst, AIVD, en de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst, MIVD, sneller zicht krijgen op spionagepogingen van landen als Rusland of China.

Politieke partijen maakten zich zorgen of de privacy van burgers niet in de knel zou komen en of het toezicht toereikend is. Maar na aanpassingen door het kabinet en voorstellen vanuit de Kamer vinden partijen de aanvullende wet in balans.

Geen toestemming vooraf meer nodig

Door de tijdelijke wet kunnen cyberexperts van de inlichtingendiensten sneller onderzoeken of landen cyberaanvallen uitvoeren op Nederland. Nu nog moeten zij vooraf toestemming krijgen, maar omdat cyberdreigingen vaak erg acuut zijn duurt dat proces volgens het kabinet te lang. In plaats daarvan kijkt een toezichthouder tijdens de operatie tegelijkertijd mee of alles volgens de regels gaat en er geen onnodige risico s worden genomen.

Eerder zijn er operaties afgeblazen vanwege het vele bureaucratische werk vooraf, zegt verantwoordelijk minister Hugo de Jonge, Binnenlandse Zaken. Hij nam onlangs de taken over van minister Hanke Bruins Slot, die Wopke Hoekstra opvolgde als buitenlandminister.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen