Skip to main content

Franse privacytoezichthouder geeft AVG boetes voor SHA 1 en TLS 1.0 gebruik

De Franse privacytoezichthouder CNIL heeft in 2024 meerdere organisaties AVG boetes gegeven omdat die verouderde encryptie en verbindingsprotocollen gebruikten om data te beschermen. De organisaties gebruikten SHA 1 als hashalgoritme en TLS 1.0 of 1.1, maar die zijn verouderd.

Het is niet bekend om hoeveel organisaties het precies gaat, maar de Commission nationale de l informatique et des libertes of CNIL schrijft dat het in 2024 in totaal 15 sancties heeft opgelegd aan Franse bedrijven voor het overtreden van de AVG. Daarbij deelde de organisatie voor in totaal 98.500 euro aan boetes uit. Het gaat om een reeks aan verschillende overtredingen. Zo hadden de organisaties geen functionaris gegevensbescherming in dienst, deden ze niet aan inzage en verwijderverzoeken en werkten ze slecht mee met de onderzoeken.

Deels draaiden de sancties ook om slechte beveiliging, al specificeert CNIL niet in hoeveel gevallen dat was en welk aandeel dat had in de totale sancties. De toezichthouder zegt dat het boetes heeft uitgedeeld aan meerdere organisaties voor die beveiliging.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.

Meer recente berichten

Boete voor privacyschending wordt openbaar
Verder lezen
On­ge­con­tro­leer­de ai-hacks: geen cy­be­ra­po­ca­lyps, wel een storm voor ciso’s
Verder lezen
AP: grote toename van privacyklachten
Verder lezen
Belastingdienst neemt zelf beheer en onderhoud btw-systeem op zich
Verder lezen
Signalen oppikken en analyseren zonder privacyrisicos
Verder lezen
Wie is eigenaar van cy­ber­weer­baar­heid?
Verder lezen
Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen