Skip to main content

Privacy First: stop vastleggen reisbewegingen door politie

In tientallen gemeenten filmen ANPR camera s voorbijrijdende auto s. Locatie en kentekengegevens van burgers worden wekenlang opgeslagen.

Een massale privacyschending die niet thuishoort in een vrije democratische rechtsstaat. Privacy First windt er geen doekjes om: het continu registreren en wekenlang opslaan van kentekenplaten en locaties van auto s in Nederland, moet volgens de belangenorganisatie per direct ophouden. Vandaag dient in het Paleis van Justitie in Den Haag de rechtszaak die Privacy First daarvoor aanspande tegen de Staat.

Locatiegegevens

Wie regelmatig in de auto stapt, krijgt ongetwijfeld te maken met de zogenaamde ANPR camera s van de politie. ANPR staat voor Automatic Number Plate Recognition, oftewel automatische kentekenherkenning. De camera s staan in tientallen gemeenten. Je vindt ze langs snelwegen, maar ook langs provinciale wegen, op viaducten en in stadscentra.

Een Amsterdamse gemeenteambtenaar die vanaf haar huis in een Amersfoortse vinexwijk naar haar werk rijdt, wordt op een gemiddelde werkdag zeker tien keer gefilmd door deze camera s. Telkens als zij een camera passeert, slaat de politie vier weken lang haar kenteken en locatiegegevens op. De hoeveelheid informatie die de politie zo verzamelt, is ontzagwekkend. De database biedt inzicht in de reisbewegingen van miljoenen burgers.

In absolute aantallen spant Amsterdam met 146 camera s die de politie mag raadplegen de kroon. Wie via het centrum de stad doorkruist, is vrijwel continu in beeld. Ook in kleinere gemeenten staan soms opvallend veel camera s.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

Prinsjesdag – wat de IT sector in ieder geval moet weten
Verder lezen
Kabinet heeft fikse bezuinigingen voor AP in petto
Verder lezen
Cyberweerbaarheid is jouw verantwoordelijkheid, niet die van de IT-afdeling
Verder lezen
Datalek bij webshop drogisterijketen DA raakt 236.000 klanten
Verder lezen
De digitale perimeter van OT-omgevingen vervaagt sneller dan organisaties beseffen
Verder lezen
Nieuwe toe­zicht­hou­der voor elek­tro­ni­sche pa­ti­ën­ten­dos­siers
Verder lezen
Kabinet trekt honderden miljoenen extra uit voor veiligheid
Verder lezen
Amerikaanse tak van TikTok schikt voor 400 miljoen in kinderprivacyzaak
Verder lezen
Minder DDoS-aanvallen, maar ze worden wel zwaarder en moeilijker te herkennen
Verder lezen
Hoe kun je een onterechte boete van een scanauto aanvechten?
Verder lezen