Skip to main content

Privacy First: stop vastleggen reisbewegingen door politie

In tientallen gemeenten filmen ANPR camera s voorbijrijdende auto s. Locatie en kentekengegevens van burgers worden wekenlang opgeslagen.

Een massale privacyschending die niet thuishoort in een vrije democratische rechtsstaat. Privacy First windt er geen doekjes om: het continu registreren en wekenlang opslaan van kentekenplaten en locaties van auto s in Nederland, moet volgens de belangenorganisatie per direct ophouden. Vandaag dient in het Paleis van Justitie in Den Haag de rechtszaak die Privacy First daarvoor aanspande tegen de Staat.

Locatiegegevens

Wie regelmatig in de auto stapt, krijgt ongetwijfeld te maken met de zogenaamde ANPR camera s van de politie. ANPR staat voor Automatic Number Plate Recognition, oftewel automatische kentekenherkenning. De camera s staan in tientallen gemeenten. Je vindt ze langs snelwegen, maar ook langs provinciale wegen, op viaducten en in stadscentra.

Een Amsterdamse gemeenteambtenaar die vanaf haar huis in een Amersfoortse vinexwijk naar haar werk rijdt, wordt op een gemiddelde werkdag zeker tien keer gefilmd door deze camera s. Telkens als zij een camera passeert, slaat de politie vier weken lang haar kenteken en locatiegegevens op. De hoeveelheid informatie die de politie zo verzamelt, is ontzagwekkend. De database biedt inzicht in de reisbewegingen van miljoenen burgers.

In absolute aantallen spant Amsterdam met 146 camera s die de politie mag raadplegen de kroon. Wie via het centrum de stad doorkruist, is vrijwel continu in beeld. Ook in kleinere gemeenten staan soms opvallend veel camera s.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen
Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen