Skip to main content

Kinderporno opsporen met detectiesoftware op mobiel: experts tegen EU wetsvoorstel

Een groep van bijna 200 wetenschappers uit 26 landen maakt zich zorgen over een wetsvoorstel uit Brussel dat bedoeld is om kindermisbruik te bestrijden. In een open brief aan de Europese Commissie schrijven de deskundigen dat ze het geen goed idee vinden dat berichtendiensten als WhatsApp, Signal en Telegram verplicht worden detectiesoftware te installeren om de verspreiding van kinderporno tegen te gaan.

Berichtendiensten die worden aangemerkt als hoog risico zouden volgens het wetsvoorstel deze software moeten installeren. Een slecht plan, vindt universitair hoofddocent Jaap Henk Hoepman, verbonden aan de Radboud Universiteit en een van de auteurs van de brief.

Stel, WhatsApp wordt gezien als hoogrisicoberichtenservice voor het verspreiden van kinderporno, dan krijgen met het voorstel zoals het nu op tafel ligt, alle EU burgers die WhatsApp gebruiken deze detectiesoftware op hun telefoon. Wij vinden dat buitenproportioneel en een bedreiging voor de beveiliging en privacy van communicatie.

Over het plan wordt al lange tijd in Brussel onderhandeld. Ondanks de aanpassingen die de Europese Commissie eerder heeft gedaan, zoals de maatregelen alleen verplichten voor hoogrisicoberichtendiensten, is deze methode volgens de ondertekenaars van de brief niet voor alle soorten opsporing geschikt.

Voor het opsporen van gebruikers van bekend kinderpornomateriaal kan detectiesoftware een goede methode zijn, denkt Hoepman. Er zullen zeker minder valse meldingen zijn tussen verzenders en ontvangers van versleuteld kinderpornomateriaal. Maar de detectiesoftware moet ook geplaatst worden voor het herkennen van nieuw, nog onbekend materiaal en voor het detecteren van grooming, waarbij volwassenen kinderen proberen te verleiden.

Valse meldingen

En met name onbekend materiaal opsporen vormt een probleem. Daarvoor moet kunstmatige intelligentie worden toegepast en die technologie is volgens de experts nog niet ver genoeg ontwikkeld.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen