Skip to main content

Software engineer krijgt taakstraf voor hack Mysteryland

Het hacken van databestanden met vertrouwelijke gegevens van honderdduizenden festivalbezoekers en tientallen dance dj s is een 28 jarige softwareontwikkelaar uit Amsterdam op een taakstraf van 240 uur komen te staan. Ook moet hij het Enschedese softwarebedrijf NextSelect als benadeelde partij ruim 37 mille schadevergoeding betalen voor de kosten van het oplossen en de opsporing van de hack.

De man heeft zich in juli en augustus 2022 meermalen schuldig gemaakt aan computervredebreuk in het Evi systeem van NextSelect. Onder meer festival organisator ID en T en dance event producent The Support Group gebruiken dit systeem voor crowdregistratie en de opslag van bezoekersdata. De rechter acht het ook bewezen dat de hacker persoonsgegevens uit de database heeft overgenomen. Ook heeft de man een Adminer tool en andere malafide applicaties op de server geupload om de serversite broncode te kopieren en in de Evi database te rommelen. Uiteindelijk kwamen de gegevens van bezoekers, artiesten en crewleden van festivals als Mysteryland en Defqon op straat te liggen.

Nieuwsgierig

De hacker heeft de computervredebreuk en het overnemen van gegevens bekend, zo blijkt uit het vonnis. Hij heeft van zichzelf het beeld geschetst van slimme software engineer, die zijn nieuwsgierigheid niet in de hand kon houden. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen