Antwoord op prangende juridische vragen over gezichtsherkenning
In een nieuw juridisch algemeen kader gezichtsherkenning geeft de Autoriteit Persoonsgegevens, AP, antwoord op een aantal veelgestelde juridische vragen over de inzet van gezichtsherkenning. Het document is bedoeld voor privacyprofessionals en organisaties die gezichtsherkenning willen inzetten.
Gezichtsherkenning is in de meeste gevallen verboden, maar er zijn uitzonderingen. Het document geeft antwoord op vragen waarover onduidelijkheid bestaat onder professionals die zich bezighouden met deze technologie.
Uitzondering voor beveiligingsdoel: gevaarlijke stoffen
Gezichtsherkenning is in principe verboden. Een van de uitzonderingen is dat de inzet van gezichtsherkenning noodzakelijk is voor authenticatie of beveiligingsdoeleinden, artikel 29 van de Uitvoeringswet Algemene verordening gegevensbescherming. In de toelichting op de UAVG staat een voorbeeld waarbij de uitzondering zou kunnen gelden: de beveiliging van een kerncentrale.
Het juridisch kader gezichtsherkenning geeft nu een nieuw voorbeeld: de beveiliging van gevaarlijke stoffen die bijvoorbeeld gebruikt zouden kunnen worden voor de productie van bommen. De AP keurde in 2023 de gedragscode goed van havenbedrijven die internationaal scheepverkeer afhandelen. Daarin is onder meer vastgelegd dat de beveiliging van zulke gevaarlijke stoffen onder strikte omstandigheden kan met gezichtsherkenning. Maar dan alleen als er vooraf een data protection impact assessment, DPIA, is uitgevoerd, waaruit gemotiveerd blijkt dat het noodzakelijk is en dat er sprake is van een zwaarwegend algemeen belang.
Verder lezen bij de bron- Kabinet positief over Europees plan voor cybersecurity ziekenhuizen - 21 maart 2025
- Raad van State: politie bewaart data burgers te lang - 21 maart 2025
- Eindhoven niet meer onder verscherpt toezicht om schenden privacyregels - 20 maart 2025
Lees ons boek
Gemeenten. Bewustzijn. Privacy.
Nieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
Kabinet positief over Europees plan voor cybersecurity ziekenhuizen | Verder lezen | |
Raad van State: politie bewaart data burgers te lang | Verder lezen | |
Eindhoven niet meer onder verscherpt toezicht om schenden privacyregels | Verder lezen | |
Orange bevestigt cyberaanval | Verder lezen | |
Voorpublicatie: Technologie en recht, hoe bewaar je het evenwicht? | Verder lezen | |
Autoriteit Persoonsgegevens moet duidelijker uitleggen wat wel en niet mag | Verder lezen | |
Signal dreigt met vertrek uit Zweden als nieuwe wet backdoor verplicht | Verder lezen | |
China ontkent betrokkenheid bij hacking Staatsveiligheid | Verder lezen | |
Meta ontslaat werknemers na lekken van vertrouwelijke informatie | Verder lezen | |
Amsterdam staakt gebruik van Microsoft Copilot | Verder lezen |