Skip to main content

Apple negeerde meldingen over lek in beveiliging en reageerde laconiek of gewoon niet op ethische hackers

Een lek in ingebouwde beveiligingen van Apple apparaten laat kinderen bij geblokkeerde websites komen en geeft hackers toegang tot systemen van bedrijven. Onderzoekers meldden de fout al in 2021. Apple greep niet in, totdat een Amerikaanse journalist er deze week over schreef.

Pornosites, pagina s met gewelddadige inhoud of met computervirussen: ze zijn gewoon te bereiken, ook al blokkeren ouders of bedrijven ze via de Schermtijd app, ingebouwd in Apple apparaten. Met slechts een kleine handmatige aanpassing van het webadres zijn geblokkeerde websites te betreden, ontdekten ethische hackers. Ook cybercriminelen kunnen de fout misbruiken om virussen in netwerken van bedrijven te downloaden.

Hoe die aangepaste linktekst er precies uitziet, wil Ro Achterberg, betrokken bij het onderzoek naar de fout, niet vertellen: De fout is nog niet hersteld door Apple. Ik vind het daarom niet verantwoord de methode te openbaren. Hoewel Achterberg en zijn collega Andreas Jagersberger Apple al drie jaar lang berichten over het lek, heeft het bedrijf het gat nog altijd niet gedicht.

Dat vind ik onverantwoord, vertelt Achterberg. De gevolgen van de fout strekken verder dan dat kinderen door hun ouders geblokkeerde websites kunnen bezoeken. Wanneer bedrijven de app Schermtijd gebruiken om hun netwerk te beveiligen, kunnen kwaadwillende hackers het lek volgens Achterberg misbruiken om malware te installeren in het bedrijfsnetwerk. Dit is een reele dreiging, lang gebruikte Apple Schermtijd nota bene zelf om het internet in Apple Stores te beveiligen, vertelt hij.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

Hoe kun je een onterechte boete van een scanauto aanvechten?
Verder lezen
EU Data Act dwingt cloudsector tot transparantie en open deuren
Verder lezen
‘DPIA-vrij­stel­lin­gen voor kleine ondernemers gaan veel te ver’
Verder lezen
NCSC informeert organisaties over gelekte Fortinet-wachtwoorden
Verder lezen
AP adviseert Twitch-gebruikers: zet instellingen uit voor delen van data met Amazon AI
Verder lezen
Nederland loopt achter op Europa bij AI-cyberdreigingen
Verder lezen
Polarsteps heeft al je foto’s gelekt: dit is wat je kunt doen
Verder lezen
Het NCSC levert voorlopig CSIRT-dienstverlening
Verder lezen
Minister: Politieteam dat informatie over burgers verzamelt past werkwijze aan
Verder lezen
AI-agents beveiligen: de nieuwste miljardenmarkt in cybersecurity
Verder lezen