Skip to main content

Gegevens 60.000 terugbetalers op straat na fout bij DUO

De e mailadressen van 60.000 mensen met een studieschuld waren korte tijd online in te zien door een datalek bij de Dienst Uitvoering Onderwijs. Een ethische hacker ontdekte in de avond van 30 mei het datalek en meldde dit meteen. 

Eerder die dag verstuurde DUO een enquete aan 60.000 mensen met een studieschuld, met vragen over hun financiele situatie. DUO maakte hierbij gebruik van software van het Zwitserse bedrijf Survalyzer, die slecht beveiligd bleek. De hacker had hierdoor inzage in 60.000 mailadressen van terugbetalers. Omdat veel e mailadressen een naam bevatten, was vaak duidelijk wie de schuldenaren waren.

Zeer kwalijk en schadelijk

De Landelijke Studentenvakbond, LSVb, is niet te spreken over het outen van de terugbetalers. Dit is zeer kwalijk en schadelijk. Of je een studieschuld hebt, is supergevoelige informatie, zegt voorzitter Elisa Weehuizen. Volgens haar heerst bij veel studenten schaamte over de studieschuld. Er zou enig besef moeten zijn dat er met mensen wordt gewerkt hier.

Deskundigen waarschuwen dat het lek ook door criminelen misbruikt kan worden voor oplichting. Naast een e mailadres en mogelijk een naam, heb je nu een stukje context over die persoon en de situatie waar die in zit, zegt Roos Dijkxhoorn, oprichter van cybersecuritybedrijf PuraSec.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Epe raakt 600.000 bestanden kwijt door phishing-aanval
Verder lezen
Gemeentewebsites delen data met Google zonder toestemming
Verder lezen
Zo zetten criminelen AI in voor digitale aanvallen
Verder lezen
AP en RDI starten onderzoek naar Odido
Verder lezen
Buitenlandse Zaken en politie moeten zich opnieuw buigen over inzageverzoek journalist Midden-Oosten
Verder lezen
Zorg heeft beveiliging tegen gijzelsoftware nog niet op orde
Verder lezen
Overname Zivver heeft geen gevolgen voor Elburg
Verder lezen
Cybersecurity in de logistiek is niet langer een IT-verantwoordelijkheid
Verder lezen
In Frankrijk geldt SHA-256 nu als inadequate beveiliging. Kan de AP Nederlandse bedrijven hiervoor ook beboeten?
Verder lezen
Russische hackers richten zich op Amerikaanse functionarissen in een uitgebreide phishingcampagne
Verder lezen