Skip to main content

Onderzoekers KU Leuven leggen datalekken populaire datingapps bloot

Hoe veilig zijn je persoonlijke gegevens op datingapps? Onderzoekers aan de KU Leuven brachten verschillende beveiligingsrisico s aan het licht zoals datalekken van gevoelige informatie en exacte locaties.

KU Leuven onderzocht de privacy veiligheid van populaire locatiegebaseerde datingapps, LBD, waaronder Tinder, Grindr en Bumble. Hieruit kwamen verschillende veiligheidsrisico s naar boven zoals het lekken van gevoelige informatie en exacte locaties van gebruikers. Deze gegevens konden ze bovendien eenvoudig achterhalen zonder uitgebreide IT kennis. Mensen met slechte bedoelingen kunnen deze data kunnen gebruiken voor phishing, identiteitsdiefstal, of zelfs stalking. KU Leuven deelde deze bevindingen met de app makers die meteen veiligheidsupdates doorvoerden.

Persoonlijke gegevens

Gebruikers van datingapps delen heel wat persoonlijke gegevens zoals hun naam, leeftijd, exacte locatie, maar ook telefoonnummer of seksuele geaardheid om de perfecte match te vinden. Sommige van die gegevens zijn zelfs verplicht in te geven in de app, bij anderen kan je zelf bepalen of je ze openbaar zet of niet.

De DistriNet onderzoeksgroep aan de KU Leuven onderzocht hoe veilig deze persoonsgegevens in locatiegebaseerde datingapps, LBD, in werkelijkheid zijn. Hiervoor namen ze vijftien populaire LBD s onder de loep, waaronder Tinder, Grindr en Bumble. Op basis van eigen gecreeerde accounts konden ze achterhalen hoe snel en eenvoudig ze aan die persoonlijke gegevens konden.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.

Meer recente berichten

Privacy First waarschuwt voor mogelijke verschuiving richting digitale identificatie via EUDI-wallet
Verder lezen
Intune is niet het probleem – maar ook niet altijd de oplossing
Verder lezen
De tijd dringt voor digitale soevereiniteit
Verder lezen
Ai als snelste pe­ne­tra­tie­tes­ter ter wereld, met opensource als achterpoort
Verder lezen
Camerabewaking in moderne bedrijfsbeveiliging
Verder lezen
CBS meldt toename van multifactorauthenticatie door Nederlandse bedrijven
Verder lezen
Nieuwe Nederlandse provider neemt telefoongesprekken op met AI
Verder lezen
Inloggen is het nieuwe hacken: Cybersecurity in een tijdperk van versnelling
Verder lezen
Techbedrijven deelden namen Nederlandse ambtenaren met VS: ‘Ontzettend zorgelijk’
Verder lezen
Ciso’s en NCSC slaan alarm: patchgolf en cyberchaos dreigen deze zomer
Verder lezen