Skip to main content

Nut van NIS2 voor cybersecurity in praktijk alvast aangetoond, maar niet altijd gezien

Cybersecurityrichtlijn NIS2 legt leidinggevenden en IT ers nogal wat verplichtingen op, maar compliance kan veel huidige security incidenten voorkomen. Toch is er nog onbekendheid met deze richtlijn en twijfel aan de effectiviteit ervan. Dit komt naar voren uit EMEA onderzoek van een leverancier en Nederlands onderzoek van het Digital Trust Center.

Uit onderzoek in opdracht van Veeam Software blijkt dat 90 procent van de incidenten die bedrijven in EMEA, Europa, het Midden Oosten en Afrika, de afgelopen 12 maanden hebben meegemaakt, viel te voorkomen als NIS2 compliance al gerealiseerd was. Dat positieve nieuws wordt echter gekleurd door onwetendheid over NIS2 en twijfel eraan. Zo gelooft slechts 43 procent van de IT leiders in EMEA dat NIS2 ervoor zal zorgen dat cyberbeveiliging in de EU aanzienlijk verbetert.

Geen actie ondernemen

Ondertussen blijkt dat in Nederland kleine bedrijven onvoldoende aandacht hebben voor hun cybersecurity. Een derde van de kleine bedrijven onderneemt geen enkele actie om veilig online te zijn. Ook is het merendeel van de medewerkers niet bekend met de aankomende NIS2 regulering. Dit meldt het Digital Trust Center, het op ondernemers gerichte cybersecurity orgaan van het ministerie van Economische Zaken.

De ondermaatse cybersecurity inspanning van kleinere Nederlandse bedrijven komt naar voren uit het Alert Online trendonderzoek dat begin deze week is gepubliceerd. In opdracht van het ministerie van Economische Zaken voerde Ipsos I and O onderzoek uit naar de kennis en beleving van de digitale veiligheid van Nederlanders. Daarbij is ook een deelrapport over het bedrijfsleven geproduceerd, over de beleving van digitale veiligheid onder werknemers bij bedrijven.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen