Skip to main content

EU certificering cloudbeveiliging loopt verdere vertraging op

Het Europese certificeringsprogramma voor cyberbeveiliging van clouddiensten, EUCS, zit in een impasse. Ondanks pogingen van het Poolse EU voorzitterschap om in de eerste helft van 2025 tot een akkoord te komen, lijkt vooruitgang op korte termijn onwaarschijnlijk.

Het certificeringsprogramma voor cyberbeveiliging van clouddiensten is een van de belangrijkste wetgevingen die op stapel staat in functie van cybersecurity. Het EUCS programma, dat in 2019 werd geinitieerd door het Europese cyberbeveiligingsagentschap ENISA, is onder meer bedoeld om bedrijven te laten aantonen dat hun ict oplossingen voldoen aan Europese beveiligingsnormen. Maar de voortgang van EUCS wordt geblokkeerd door politieke meningsverschillen over soevereiniteitseisen, waarbij vooral Frankrijk vasthoudt aan zijn nationale SecNumCloud standaard.

Industriegroepen tonen zich intussen kritisch over de vertraging. BSA, belangenbehartiger van de mondiale software industrie, betreurt dat het proces na al die jaren nog steeds niet is afgerond. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

AP richt directie voor AI-toezicht op, maar er is nog altijd geen bevoegdheid
Verder lezen
Cyberwet en pv-sector: ‘Zie dit als een kans, niet alleen als compliance-oefening’
Verder lezen
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen