Skip to main content

Hackers versnellen hun aanvallen door inzet AI

Organisaties hebben te veel tijd nodig om kwetsbaarheden in hun digitale beveiliging te identificeren en te verhelpen: gemiddeld drie maanden. Dat is volgens cyberbeveiligingsbedrijf Hadrian veel te lang omdat de Time To Exploit, TTE, de tijd die hackers nodig hebben om misbruik te maken van een ontdekte kwetsbaarheid, sterk daalt in 2025, mede door de inzet van AI. 

Uit een onderzoek van Hadrian blijkt dat organisaties gemiddeld 92 dagen nodig hebben om een digitale kwetsbaarheid te herkennen en te verhelpen. Een jaar lang analyseerde Hadrian hoeveel tijd meer dan 200 organisaties van verschillende omvang in uiteenlopende sectoren, nodig hadden om op een cyberaanval te reageren. Daaruit bleek dat 50 procent van de organisaties gemiddeld 53 dagen nodig had, 30 procent 190 dagen en 10 procent 208 dagen.  

Uit een analyse van de TTE door Google blijkt dat het aantal dagen dat hackers nodig hebben om een kwetsbaarheid te exploiteren sterk is gedaald. In de periode 2018-2019 was dat nog 63 dagen, twee jaar later was dat 44 dagen en in 2024 was dat 5 dagen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen