Skip to main content

Hackers versnellen hun aanvallen door inzet AI

Organisaties hebben te veel tijd nodig om kwetsbaarheden in hun digitale beveiliging te identificeren en te verhelpen: gemiddeld drie maanden. Dat is volgens cyberbeveiligingsbedrijf Hadrian veel te lang omdat de Time To Exploit, TTE, de tijd die hackers nodig hebben om misbruik te maken van een ontdekte kwetsbaarheid, sterk daalt in 2025, mede door de inzet van AI. 

Uit een onderzoek van Hadrian blijkt dat organisaties gemiddeld 92 dagen nodig hebben om een digitale kwetsbaarheid te herkennen en te verhelpen. Een jaar lang analyseerde Hadrian hoeveel tijd meer dan 200 organisaties van verschillende omvang in uiteenlopende sectoren, nodig hadden om op een cyberaanval te reageren. Daaruit bleek dat 50 procent van de organisaties gemiddeld 53 dagen nodig had, 30 procent 190 dagen en 10 procent 208 dagen.  

Uit een analyse van de TTE door Google blijkt dat het aantal dagen dat hackers nodig hebben om een kwetsbaarheid te exploiteren sterk is gedaald. In de periode 2018-2019 was dat nog 63 dagen, twee jaar later was dat 44 dagen en in 2024 was dat 5 dagen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen
Inlichtingendiensten slaan alarm over privacy: je nieuwe auto luistert actief mee
Verder lezen
Amerikaanse overheid moet update voor kritiek Dell-lek binnen 3 dagen uitrollen
Verder lezen
Waarschuwing voor personeel dat met AI aan de slag gaat: ‘Kans op datalek groot’
Verder lezen
Intelligentie als wapen
Verder lezen
Veilige softwarekeuzes bij het toepassen van AI in de zorg
Verder lezen