Skip to main content

Hoe it-leiders regelmatig hun eigen security-regels omzeilen

It-verantwoordelijken in de Benelux scoren opvallend slecht als het gaat om het melden van beveiligingsincidenten. Maar liefst 28 procent geeft toe phishing-kliks niet te rapporteren, het slechtste percentage van alle onderzochte landen. Dit blijkt uit de Human Risk Behavior Snapshot van Arctic Wolf, waarvoor wereldwijd meer dan 1.700 it-leiders en eindgebruikers werden ondervraagd, waaronder 150 uit de Nederland en België.

De cijfers in het rapport onthullen een zorgwekkende paradox: diegenen die verantwoordelijk zijn voor cybersecurity blijken zelf regelmatig de regels te omzeilen. Bijna twee derde van de it-leiders wereldwijd geeft toe op kwaadaardige links te hebben geklikt, wat dus vaak niet wordt gerapporteerd. Terwijl driekwart tegelijkertijd overtuigd is dat hun organisatie veilig is.

Het onderzoek toont aan dat overmoed bij leidinggevenden en risicogedrag van medewerkers een gevaarlijke combinatie vormen. Wereldwijd heeft 68 procent van de organisaties het afgelopen jaar te maken gehad met een inbreuk, een stijging van acht procent ten opzichte van 2024. Senior managementteams blijven een belangrijk doelwit: 39 procent kreeg te maken met phishing-pogingen.

Gedeelde verantwoordelijkheid

De opkomst van generatieve ai creëert bovendien nieuwe kwetsbaarheden. Wereldwijd gebruikt 80 procent van de it-leiders en 63 procent van de werknemers ai-tools voor hun werk. Maar meer dan de helft van de it-leiders (60 procent) en 41 procent van de werknemers geeft toe vertrouwelijke data in deze tools in te voeren, waarmee gevoelige bedrijfsinformatie potentieel buiten de organisatie terechtkomt.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Gemeente Zaanstad experimenteert met AI: kansen en gevaren van Copilot
Verder lezen
Opnieuw waarschuwing voor overname: ‘VS kan bij persoonlijke gegevens MijnOverheid’
Verder lezen
Europese NIS2 zet voedselketen onder digitale druk
Verder lezen
Bits of Freedom: “Datalekken zijn geen incident meer, maar structureel probleem”
Verder lezen
Security by design voorkomt hogere rekeningen
Verder lezen
Grip op je privacy: welke diensten hebben toegang tot je Google-account?
Verder lezen
Meer geld voor verbeteren digitale veiligheid van het mkb
Verder lezen
Schiermonnikoog erkent fouten na datalek door ransomware-aanval
Verder lezen
Ciso’s slaan alarm: 3 adviezen om ai vóór te blijven
Verder lezen
Waarom Meta je privacy op de tocht zet
Verder lezen