Gemeenten zien kosten cybersecurity fors oplopen
Gemeenten staan aan de vooravond van een structurele intensivering van hun beveiligingsinspanningen, terwijl de middelen achterblijven.
De financiële en organisatorische druk op gemeenten om te voldoen aan nieuwe Europese en nationale beveiligingsnormen neemt komende jaren stevig toe. Dat blijkt uit nieuw onderzoek naar de gemeentelijke kosten van informatiebeveiliging, uitgevoerd door Berenschot in opdracht van de VNG.
Het onderzoek laat zien dat gemeenten aan de vooravond staan van een structurele intensivering van hun beveiligingsinspanningen, terwijl de beschikbare middelen vaak achterblijven. Het rapport brengt voor het eerst breed in kaart welke incidentele en structurele kosten gemeenten momenteel maken én welke extra investeringen nodig zijn om te voldoen aan aangescherpte verplichtingen uit onder meer de Cyberbeveiligingswet (Cbw), de BIO2 en de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten (Wwke). Voor veel gemeenten blijkt het lastig precies te duiden welke inzet nodig is om compliant te raken; dit onderzoek moet helpen die discussie beter te voeren binnen de organisatie en richting het Rijk.
Kosten lopen op: gemiddeld één miljoen per jaar
Uit de analyse van veertien gemeenten van verschillende omvang ontstaat een duidelijk beeld. Een gemiddelde gemeente heeft tot nu toe circa 0,8 miljoen euro aan incidentele kosten gemaakt voor de implementatie van wet- en regelgeving op het gebied van informatiebeveiliging. Het grootste deel van deze kosten zit in het opstellen van beleid, procedures en basisinrichting. Daarnaast is al een aanzienlijk deel besteed aan de voorbereidingen op nieuwe regelgeving zoals de BIO2 en Cbw.
De structurele kosten liggen nog hoger. Een gemiddelde gemeente is jaarlijks ongeveer 1 miljoen euro kwijt aan structurele uitvoeringstaken, waarvan ruim de helft betrekking heeft op bestaande verplichtingen. Voor toekomstige eisen wordt gemiddeld nog eens een half miljoen per jaar extra begroot. Grote gemeenten komen uit op structurele lasten van circa 1,8 miljoen euro per jaar, middelgrote op 1 miljoen euro en kleine gemeenten op ongeveer 0,5 miljoen euro.
Vooral kleine gemeenten blijken relatief hoge incidentele kosten te maken; vaak ontbreekt daar een stevige basisinrichting, waardoor veel werkzaamheden extern moeten worden ingekocht. Tegelijkertijd is in kleinere organisaties de structurele capaciteit vaak beperkt, wat de komende jaren tot knelpunten kan leiden.
Druk vanuit nieuwe wetgeving
De toenemende druk komt vooral door nieuwe wettelijke verplichtingen.
Verder lezen bij de bron- Den Haag versterkt positie als Europese cybersecurity hoofdstad - 5 december 2025
- ACM vanaf nu bevoegd om toezicht te houden op de Data Act - 4 december 2025
- Rapport: Inzicht in gemeentelijke kosten en aanpak van informatiebeveiliging - 4 december 2025
Lees ons boek
Gemeenten. Bewustzijn. Privacy.
Nieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
Den Haag versterkt positie als Europese cybersecurity hoofdstad | Verder lezen | |
ACM vanaf nu bevoegd om toezicht te houden op de Data Act | Verder lezen | |
Rapport: Inzicht in gemeentelijke kosten en aanpak van informatiebeveiliging | Verder lezen | |
AP adviseert ouders om geen fotos van kinderen te delen voor winactie | Verder lezen | |
Gemeenten zien kosten cybersecurity fors oplopen | Verder lezen | |
ISO 27001 als fundament onder AVG-compliance: juridische zekerheid door informatiebeveiliging | Verder lezen | |
Shadow AI ondermijnt IT-beleid en security | Verder lezen | |
Datalek bij gemeente Amsterdam: vertrouwelijke or-gespreksverslagen op straat | Verder lezen | |
Overheid waant zich onterecht cyberveilig | Verder lezen | |
Gegevens inwoners Schiermonnikoog op straat | Verder lezen |