Skip to main content

Digitale soevereiniteit en AI-security veranderen de spelregels

Cyberbeleid is niet langer een technisch achtergrondverhaal, maar een frontlinie in de wereldwijde machtsstrijd. Uit de vijfde editie van de Global Cyber Policy Radar van NCC Group (het moederbedrijf van Fox-IT) blijkt dat nationale veiligheidsbelangen en geopolitieke spanningen de drijvende kracht zijn geworden achter een vloedgolf aan nieuwe wet- en regelgeving.

Het rapport, dat vandaag is verschenen, schetst een wereld waarin overheden cybercapaciteiten niet langer alleen gebruiken ter verdediging, maar als strategisch instrument voor economische macht en afschrikking. “Cyberbeleid is een verlengstuk geworden van geopolitiek,” stelt Katharina Sommer van NCC Group.

De drie pijlers van de nieuwe cyberorde

Het rapport identificeert drie fundamentele verschuivingen die het landschap in 2026 bepalen:

  1. Digitale Soevereiniteit: Overheden eisen steeds vaker volledige controle op over data, cloudinfrastructuur en toeleveringsketens. Bij gebrek aan een internationaal kader leidt dit tot een gefragmenteerd landschap waar landen hun eigen digitale grenzen optrekken.
  2. AI-Security via omwegen: In plaats van uitsluitend nieuwe AI-wetten te maken, dwingen toezichthouders AI-veiligheid af via bestaande cyberwetgeving. Hierdoor worden organisaties directer verantwoordelijk voor de risico’s van de algoritmen die zij gebruiken.
  3. Verantwoordelijkheid in de Boardroom: De tijd dat cybersecurity een taak voor de IT-afdeling was, is definitief voorbij. Toezichthouders leggen de persoonlijke verantwoordelijkheid nu bij de C-suite en het senior leiderschap.

De aanval als verdediging

Een opvallende trend is de verschuiving naar offensieve cyberoperaties. Landen als de Verenigde Staten, maar ook Nederland en andere Europese landen, komen tot de conclusie dat alleen verdedigen niet meer volstaat. Offensieve capaciteiten—het actief verstoren van tegenstanders—worden een kernonderdeel van de nationale veiligheidsstrategie.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Advocaat van TikTok en Meta wordt voorzitter privacywaakhond AP
Verder lezen
Overheidscampagne ‘Doe je updates’ heeft geen overtuigend effect
Verder lezen
Zijn werklaptops met vingerafdrukvergrendeling in strijd met de AVG?
Verder lezen
Nederlandse hernieuwbare-energiesector moet serieus aan de slag met cybersecurity
Verder lezen
Toezicht op AI wordt concreet: sleutelrol voor de AP en de RDI
Verder lezen
NIS2 voor onderaannemers: 5 vragen waarmee je direct ziet of je op koers ligt
Verder lezen
AP gaat ICT-leveranciers preventief controleren
Verder lezen
Zo onderhandel je met cybercriminelen – als laatste redmiddel
Verder lezen
Datalekken aan de lopende band: wat eist de AVG van uw organisatie?
Verder lezen
Het fundament ligt er al dertig jaar
Verder lezen