Skip to main content

Door het datalek bij Booking.com krijgen oplichters precies wat ze nodig hebben om gasten te benaderen

Reisorganisaties vertellen je maar al te graag dat je gegevens veilig zijn. Booking.com heeft iedereen er zojuist aan herinnerd waarom dat een belofte is die moeilijk na te komen is.

De in Amsterdam gevestigde boekingsgigant begon op 13 april klanten te informeren dat „onbevoegde derden“ toegang hadden gekregen tot reserveringsgegevens van gasten. De gelekte informatie omvat boekingsgegevens, namen, e-mailadressen, postadressen en telefoonnummers – in feite alles wat nodig is om zich op overtuigende wijze voor te doen als een hotel dat contact opneemt met een gast. 

De criminelen lijken toegang te hebben gekregen tot de gegevens door de hotelpartners van Booking.com te hacken. In een rapport van Microsoft wordt de phishingtechniek „ClickFix“ genoemd, waarbij slachtoffers (in dit geval hotelmedewerkers) worden verleid om malware te installeren die is vermomd als een „oplossing“ voor hun computer.

Microsoft wijt de aanval aan een criminele groep genaamd Storm-1865 en heeft ontdekt dat deze groep precies dit soort campagnes voerde tegen hotelmedewerkers in Noord-Amerika, Oceanië, Zuid- en Zuidoost-Azië en Europa, waarbij ze via valse CAPTCHA-pagina’s schadelijke malware zoals XWorm en VenomRAT verspreidden. 

In een bericht aan zijn klanten waarschuwde Booking.com dat de gelekte gegevens zouden kunnen worden gebruikt voor phishing en verklaarde het bedrijf dat het nooit om gevoelige gegevens of bankoverschrijvingen zou vragen.

Maar oplichters hebben een beproefde methode om gestolen boekingsgegevens in geld om te zetten. Ze kunnen een reservering kapen door zich voor te doen als een hotel, gasten berichten sturen waarin ze om een extra betaling vragen, of om creditcardgegevens vragen voor „betalingsverificatie“. De gestolen gegevens geven hen alles wat ze nodig hebben om de hotelgast ervan te overtuigen dat ze legitiem zijn.

De Britse instantie Action Fraud ontving tussen juni 2023 en september 2024 532 meldingen van dit soort Booking.com-oplichting, waarbij de slachtoffers in totaal 370.000 pond (ongeveer 470.000 dollar) verloren.

Dit is eerder gebeurd bij partners en klanten van Booking.com. In 2018 hebben criminelen hotelmedewerkers via phishing misleid en zo toegang gekregen tot gegevens van Booking.com-klanten.  Later dat jaar voerden oplichters ook een voice-phishingcampagne uit die gericht was op 40 hotels in de VAE. Er werden gegevens van meer dan 4.000 klanten gestolen, waaronder creditcardgegevens van 300 mensen. Booking.com meldde het datalek te laat bij de Nederlandse toezichthouder voor gegevensbescherming, die in 2021 een boete van € 475.000 (ongeveer $ 560.000) oplegde. 

Het terugkerende probleem van datalekken in de reisbranche

Dit soort datalekken komen in de reisbranche regelmatig voor. In januari 2026 maakte Eurail een datalek bekend waarbij paspoortnummers, adressen en, voor sommige reizigers, kopieën van identiteitsbewijzen en gezondheidsgegevens uitlekten. Bij KLM en Air France werden in augustus 2025 klantgegevens gestolen. Hertz, Dollar en Thrifty werden allemaal het slachtoffer van de Cl0p-bende, die misbruik maakte van de Cleo-software voor bestandsoverdracht, waarbij criminelen rijbewijzen en creditcardgegevens buitmaakten.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen