Skip to main content

Tijdens datahack voldeed Clinical Diagnostics niet aan wettelijke norm voor informatiebeveiliging

Uit onderzoek blijkt dat de betrokken bedrijfsonderdelen van Clinical Diagnostics zowel op het moment van de hack als tijdens een inspectiebezoek in december 2025 niet voldeden aan de norm.

Clinical Diagnostics voldeed tijdens de datahack in juli 2025 niet aan de wettelijke verplichte norm NEN 7510 voor informatiebeveiliging in de zorg. Het werken volgens deze norm had de kans op een informatiebeveiligingsincident als dit kunnen verkleinen en de gevolgen beperken. Dat concludeert de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) na onderzoek naar de informatiebeveiliging bij de betrokken bedrijfsonderdelen Clinical Diagnostics LCPL BV en NMDL BV in Rijswijk.

Onderzoek

Clinical Diagnostics is een laboratorium dat diagnostische tests uitvoert voor zorgaanbieders. Bij de hack in 2025 werden op grote schaal gevoelige gegevens gestolen, met name van deelnemers aan het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker. Dit kan voor betrokkenen aanleiding zijn geweest tot onrust. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) voert een onderzoek uit op grond van de AVG (Algemene verordening gegevensbescherming). De IGJ deed onderzoek op basis van de Wet aanvullende bepalingen verwerking persoonsgegevens in de zorg (Wabvpz). Die vereist dat organisaties die werken met patiëntgegevens moeten voldoen aan de norm NEN 7510 om risico’s op cyberincidenten te beperken.

Conclusie

Uit het onderzoek blijkt dat de betrokken bedrijfsonderdelen van Clinical Diagnostics zowel op het moment van de hack als tijdens een inspectiebezoek in december 2025 niet voldeden aan de norm. Er was onder meer geen onafhankelijke audit uitgevoerd op informatiebeveiliging. Daarnaast had het bedrijf risico’s bij het verwerken van gegevens niet periodiek in kaart gebracht. Zonder inzicht te hebben in die risico’s kon zij niet bepalen welke maatregelen nodig waren voor databeveiliging. Clinical Diagnostics voldeed daarmee niet aan de wettelijke vereisten.

Vervolg

De inspectie heeft Clinical Diagnostics gevraagd om op korte termijn aantoonbaar te voldoen aan de NEN7510. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen