Dagelijks leggen cybercriminelen bedrijven lam, stelen ze data en persen ze slachtoffers af. Hoe kunnen organisaties en eindgebruikers zich beter beschermen? Op 23 juni gingen toonaangevende cybersecurityspecialisten tijdens het eerste Nationale Cybersecurity Debat van Wortell met elkaar in gesprek. 

Tijdens het debat zijn vijf stellingen voorgelegd aan de cybersecurityspecialisten en circa 600 live kijkers reageerden en bediscussieerden deze online. Wortell heeft de resultaten gebundeld in een rapport. We zetten de opvallendste resultaten op een rij:

49% vindt dat je bij ransomware nooit losgeld moet betalen. De weerbaarheid tegen ransomware kan een stuk beter volgens Liesbeth Holterman. “We schamen ons als we slachtoffer zijn geworden en delen daardoor geen gegevens van aanvallen,” zegt de Beleidsadviseur Cyberveilig Nederland. Volgens Thomas Schrader, Security Specialist bij Wortell, moet de maatschappelijke verontwaardiging over cybercriminaliteit stijgen om het besef bij de maatschappij te vergroten. Olaf Hartong, Defensive specialist bij FalconForce, vindt dat de security-sector eerst moet kijken hoe mensen werken, en daar een passende securitystrategie op toepassen. “Je moet het mensen makkelijk maken, anders vinden ze wel olifantenpaadjes om een beveiligd systeem toch onveilig te maken.” Een concrete securitystrategie is van belang voor organisaties. De aanwezigen zijn het erover eens dat kwaliteitsstandaarden belangrijk zijn. 57% vindt dat de overheid meer cyber-verplichtingen moet opleggen bij wet. Gina Doekhie, Cybercrime specialist bij de Nederlandse Politie, benadrukt dat het erg belangrijk is dat iedereen aangifte doet van aanvallen. Met die informatie kan er beter worden gestreden tegen cybercrime.

Deze versturen we 3-4x per jaar.