Skip to main content

Vier op de tien IT beslissers weten niet wat cloudprovider doet aan databeveiliging

Vier op de tien (39 procent) IT beslissers vertrouwen blindelings op de cloudprovider als het gaat om databeveiliging. Deze IT beslissers hebben geen weet van de aanpak van de provider op het vlak van databeveiliging. Dit blijkt uit onderzoek van datacenter BIT. Voor het onderzoek werden meer dan 1.000 IT beslissers ondervraagd over beheer, opslag en beveiliging van data. Desondanks vormt het element veiligheid voor 45 procent van de IT beslissers een belangrijke factor in de keuze voor een hosting of cloudprovider.

Keuze voor hosting- of cloudprovider
Naast veiligheid vormen ook de elementen prijs-kwaliteitverhouding (31 procent) en privacy (28 procent) belangrijke factoren in de keuze voor een hosting- of cloudprovider. De helft (50 procent) van de IT-beslissers geeft aan dat wanneer de organisatie opnieuw een cloudleverancier moet kiezen, ze nogmaals een keuze maken voor de huidige leverancier. Voor een op de acht (12 procent) IT-beslissers is het onduidelijk op welke gronden ze een keuze voor een cloudleverancier moeten baseren.

Alex Bik, CTO bij BIT: Ons onderzoek laat een kloof zien tussen de wensen van organisaties en de keuzes die zij vervolgens maken. Zo vormt veiligheid het belangrijkste criterium bij de keuze voor een hosting- of cloudprovider, maar weten vier op de tien IT-beslissers niet wat de cloudprovider doet aan databeveiliging.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen