Skip to main content

Gemeenten krijgen securityhulp op locatie in pilotproject IBD

Gemeenten die getroffen worden door grote security incidenten kunnen aanspraak maken op professionele hulp ter plaatse in een nieuw pilotproject dat dit jaar loopt. Deze proef van de Informatiebeveiligingsdienst (IBD) van de VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) vereist geen aanmelding vooraf door gemeenten, maar kent wel een andere beperkende voorwaarde.

De pilot voor snelle triage op locatie is deze maand gestart en loopt in 2022. Eventueel kan de looptijd langer zijn, antwoordt een woordvoerder op vragen van AG Connect. Dat is namelijk afhankelijk van of de zelfopgelegde limiet wordt bereikt van drie grote incidenten. Het proefproject wil namelijk lering trekken uit plaatselijke hulp bij grote security incidenten en beperkt dat tot drie stuks.

Vooral alert op ransomware

In theorie doen dus alle Nederlandse gemeenten mee aan deze pilot voor snelle securityhulp ter plaatse. Vooraf aanmelden is niet nodig. Bij een groot incident bieden we deze dienst aan. Een gemeente kan zelf beslissen of zij er prijs op stelt, legt de woordvoerder van de IBD uit. Vooraf bepaalt het CERT (Computer Emergency Response Team) van de dienst of er sprake is van een grootschalig incident.

Het IBD-CERT doet deze triage van een security inbreuk dan telefonisch. Hierbij zijn we vooral alert op signalen van ransomware en het aantal geraakte systemen en/of servers. Het criterium of een incident ernstig genoeg is om in aanmerking te komen voor de hulp op locatie is de potentiele schade. Wanneer die meer dan een kwart miljoen euro is, zorgt de IBD er dan voor dat een team van security experts binnen enkele uren ter plaatse is. De IBD heeft hiervoor specialistische capaciteit ingekocht bij IT beveiligingsbedrijf Northwave Security.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen