Privacy tegenover opsporing: hoe ver mogen we gaan met gezichtsherkenning?
Hoever mag je gaan met kunstmatige intelligentie als het gaat om de privacy van burgers? En moeten opsporingsdiensten meer bevoegdheden krijgen, als dat helpt om criminelen of terroristen sneller op te pakken? Het Europees Parlement heeft over deze vragen gedebatteerd bij de behandeling van een wetsvoorstel over het gebruik van kunstmatige intelligentie bij de opsporing.
Het gaat in het bijzonder om speciale camerasystemen die continu live aan gezichtsherkenning doen. Als je het Frank Hoen, oprichter van actiegroep Amber Alert Europe, vraagt dan moet de politie in Europa uitzonderlijke situaties gebruik kunnen maken biometrische surveillance. Uit een FBI-onderzoek blijkt dat van de kinderen die dood gevonden worden na een ontvoering 76 procent in de eerste drie uur is vermoord. Het is dus een enorme race tegen de klok, legt hij uit.
Felle discussie
CDA-Europarlementarier Jeroen Lenaers pleit er dan ook voor dat bij kinderontvoering, terreurdreiging en criminaliteit gebruik gemaakt mag worden van slimme camerasystemen. Volgens hem is het belangrijk om niet alleen bang te zijn voor kunstmatige intelligentie, maar is het ook goed om naar de voordelen te kijken. Ik zou het heel moeilijk vinden om dit soort technologieen te verbieden als het kan helpen om kinderen op te sporen.
Maar er zijn ook twijfels. Het voorstel van het CDA zou betekenen dat die biometrische slimme camera s dus continu moeten aanstaan, zegt Kim van Sparrentak (GroenLinks). Het gaat in hun voorstel al over verdachten van een misdrijf waarvoor je drie jaar gevangenisstraf kunt krijgen.
Ook Frederik Zuiderveen Borgesius, hoogleraar ict en recht aan de Radboud Universiteit in Nijmegen, is kritisch over het toestaan van uitzonderingen. Gezichtsherkenning kun je niet op een privacyvriendelijke manier toestaan en tegelijkertijd gebruiken voor opsporing.
Verder lezen bij de bron
- Ministerie tegen cyberaanvallen en spionage opgezet in Denemarken - 6 september 2024
- Privacyorganisaties bezorgd over nasleep AI videobewaking bij Olympische Spelen - 6 september 2024
- AP: meer waarborgen nodig om doxing tegen te gaan - 5 september 2024
Lees ons boek
Gemeenten. Bewustzijn. Privacy.
Nieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
Ministerie tegen cyberaanvallen en spionage opgezet in Denemarken | Verder lezen | |
Privacyorganisaties bezorgd over nasleep AI videobewaking bij Olympische Spelen | Verder lezen | |
AP: meer waarborgen nodig om doxing tegen te gaan | Verder lezen | |
Hoe bereid je je voor op mogelijke digitale ontwrichting? | Verder lezen | |
Wen er maar aan, zei de minister | Verder lezen | |
Gemeente gooit persoonsgegevens van 23.000 Bosschenaren op straat | Verder lezen | |
Hebben eerdere sancties die EU oplegde aan techbedrijven al enig resultaat gehad? En andere vragen beantwoord | Verder lezen | |
Veel zorginstellingen hebben last van DDoS ransomware aanvallen | Verder lezen | |
Vijf acties waarmee organisaties het risico op een cyberincident verkleinen | Verder lezen | |
Kabinet en justitie happig op gebruik commerciele dna databanken als opsporingsmethode: Roept vragen op over privacy | Verder lezen |