Skip to main content

Politie is gestopt met dubieus algoritme dat geweldplegers zou voorspellen

De Nederlandse politie is gestopt met het gebruik van een algoritme dat werd ingezet ter ondersteuning van het politiewerk. Het gaat om het Risico Taxatie Instrument Geweld, RTI G, dat volgens Justitie minister Dilan Yesilgoz Zegerius nooit op zichzelf werd gebruikt en altijd door politiemedewerkers werd geduid. Maar de onderbouwing voor RTI G schiet tekort.

Dit geeft de bewindsvrouw aan in haar antwoorden op Kamervragen van D66 er Hind Dekker-Abdulaziz. Zij heeft vragen ingediend naar aanleiding van de onthulling door FTM dat de politie een Minority Report-algoritme gebruikt, om toekomstige misdaden te kunnen voorspellen. Minority Report is een dystopisch sciencefictionverhaal uit 1956, dat in 2002 bij het brede publiek bekend is geworden door de verfilming van Steven Spielberg.

Etnische achtergrond meegewogen

RTI-G moest kunnen voorspellen wie er in de toekomst geweld gaat plegen, maar er kleven enorme risico s aan dit algoritme, wist FTM te onthullen. Gedurende enkele jaren woog de etnische achtergrond namelijk mee in de voorspellingen. Volgens de politie gebeurt dat nu niet meer, maar door FTM aangehaalde experts stellen dat de statistische kwaliteit en ethische juistheid van het risicomodel nog steeds twijfelachtig zijn.

In haar antwoorden op de kritische Kamervragen stelt de minister van Justitie en Veiligheid dat het doel was om te signaleren en te adviseren om aan de voorkant van het probleem te komen en geweld tegen te gaan. Zij benadrukt dat RTI-G nooit op zichzelf is gebruikt en dat output ervan altijd door politiemedewerkers is geduid, de zogeheten human in the loop.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Opnieuw datalek bij UMC Utrecht
Verder lezen
NCTV: Cyberdreiging en Big Tech-afhankelijkheid bedreigen Nederland
Verder lezen
AP richt directie voor AI-toezicht op, maar er is nog altijd geen bevoegdheid
Verder lezen
Cyberwet en pv-sector: ‘Zie dit als een kans, niet alleen als compliance-oefening’
Verder lezen
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen