Skip to main content

Blijf waakzaam op infiltratiepogingen van open source projecten

De backdoor in de Linux compressietool xz was mogelijk geen op zichzelf staand incident, stellen de Open Source Security Foundation en de OpenJS Foundation in een gezamenlijke verklaring. De afgelopen tijd zouden meerdere pogingen zijn onderschept om open source softwareprojecten te infiltreren.

De organisaties claimen dat ten minste drie verschillende JavaScript projecten het doelwit zijn geweest van actoren die beheerders vroegen om verdachte updates op te nemen of die ongevraagd medebeheerder wilden worden van projecten.

De twee zeggen uit veiligheidsoverwegingen niet om welke software het gaat, maar volgens Omkhar Arasaratnam, de general manager van de Open Source Security Foundation, OpenSSF, betreft het ten minste een toepassing die wekelijks tientallen miljoenen keren wordt gedownload.

Gestopt voordat men schade kon aanrichten

Hoewel niet precies duidelijk is geworden wat de kwaadwillenden precies hoopten te bereiken, zegt Arasaratnam dat zijn club de poging het project te infiltreren heeft gestopt voordat ze zo ver konden komen. Het vermoeden is dat het net als bij het xz scenario ging om het bouwen van backdoors in bestaande projecten.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen
Inlichtingendiensten slaan alarm over privacy: je nieuwe auto luistert actief mee
Verder lezen
Amerikaanse overheid moet update voor kritiek Dell-lek binnen 3 dagen uitrollen
Verder lezen
Waarschuwing voor personeel dat met AI aan de slag gaat: ‘Kans op datalek groot’
Verder lezen